Механизм действия
Как было подтверждено, персистенция онкогенных типов ВПЧ является предпосылкой фактически всех случаев цервикального рака шейки матки во всех регионах мира.
ЦЕРВАРИКС™ – рекомбинантная вакцина, изготовленная из высокоочищенных вирусоподобных неинфекционных частиц (ВПЧ) основного белка L1 оболочки ВПЧ 16 и 18 типов. Вирусоподобные частицы не содержат вирусной ДНК, поэтому они не могут инфицировать клетки или являться причиной рака данной локализации. В исследованиях на животных было продемонстрировано, что вирусоподобные частицы основного белка L1 вакцины ответственны за развитие гуморального иммунного ответа и формирование клеточной иммунной памяти.
ЦЕРВАРИКС содержит адъювант AS04, который продемонстрировал в клинических исследованиях способность вызывать более высокий и длительный уровень иммунного ответа по сравнению с вакциной, содержащей те же антигены с гидроксидом алюминия (Al(OH)3) в качестве адъюванта.
Инвазивный рак шейки матки включает плоскоклеточную цервикальную карциному (84%) и аденокарциному (16%, до 20% в развитых странах по данным программ массовых обследований).
ВПЧ-16 и ВПЧ-18 соответствуют примерно 70% рака шейки матки, 90% рака ануса, 70% связанных с ВПЧ случаев интраэпителиальной неоплазии вульвы (VIN 2/3) и интраэпителиальной неоплазии влагалища (VaIN 2/3) % связанных с ВПЧ случаев анальной (AIN 2/3) интраэпителиальной неоплазии высокой степени во всех регионах мира. Другие онкогенные типы ВПЧ (ВПЧ-31, -33, -35, -39, -45, -51, -52, -56, -58, -59, -66, -68) также могут вызывать аногенитальный рак. ВПЧ-16, -18, -45 и -31 – это 4 наиболее распространенных типа, обнаруженных в плоскоклеточной цервикальной карциноме (приблизительно 76%) и аденокарциноме (приблизительно 91%).
Данные клинических исследований
Доказательства анамнестического ответа (иммунной памяти)
Назначение бустерной дозы в среднем через 6,8 лет после первой вакцинации вызвало анамнестический иммунный ответ на ВПЧ-16 и ВПЧ-18 (при определении методом ELISA и методом нейтрализации псевдовириона) на 7-й день. Через 1 месяц после введения провоцирующей дозы, средний геометрический титр превышал наблюдавшийся через месяц после первичного курса вакцинации.
Анамнестический ответ был получен также и на сопутствующие типы ВПЧ-31 и ВПЧ-45 (методом ELISA).
Профилактическая эффективность
Клиническая эффективность у женщин от 15 до 25 лет
Эффективность вакцины ЦЕРВАРИКС была оценена в 2 контролируемых двойных слепых рандомизированных клинических исследованиях (HPV-001/007 и HPV-008) с привлечением в общей сложности 19 778 человек женского пола в возрасте от 15 до 25 лет.
Клинические исследования HPV-001/007 проводились в Северной и Латинской Америке. В исследованиях HPV-023 наблюдались пациенты из бразильской когорты исследований 001/007. Критериями включения в исследования были: отсутствие ДНК онкогенных ВПЧ типов (ВПЧ-16, -18, -31, -33, -35, -39, -45, -51, -52, -56, -58, -59, - 66 и -68) в исследуемых образцах шейки матки, сероотрицательность по отношению к антителам к вирусам ВПЧ-16 и ВПЧ-18 и цитологические показатели в норме. Такие характеристики были у представителей популяции, не инфицированной онкогенными типами ВПЧ вакцинации.
Клинические исследования HPV-008 проводились в Северной Америке, Латинской Америке, Европе, Азиатско-Тихоокеанском регионе и Австралии. Полученные до вакцинации образцы тестировались на наличие ДНК онкогенных ВПЧ (ВПЧ-16, -18, -31, -33, -35, -39, -45, -51, -52, -56, -58, -59, -66) и -68), проводился также серологический тест на наличие антител к вирусам ВПЧ-16 и ВПЧ-18. Женщины проходили вакцинацию независимо от основных цитологических показателей, ВПЧ и ДНК – статуса. Такие характеристики были у представителей популяции, включавшей женщин с подтвержденным инфицированием ВПЧ в прошлом и/или в настоящее время.
Как и в каких-либо исследованиях профилактической эффективности, лица, первично инфицированные ВПЧ определенного типа, не привлекались к оценке эффективности этого типа.
Цервикальная интраэпителиальная неоплазия 2-й (CIN) и 3-й (CIN2+) степеней использовалась в исследованиях как суррогатный маркер цервикального рака. Персистентная инфекция, длившаяся не менее шести месяцев, также считалась суррогатным маркером цервикального рака. Хотя цервикальная интраэпителиальная неоплазия 1-й (CIN) степени не является суррогатным маркером цервикального рака, это заболевание требует медицинского наблюдения.
Эффективность вакцины против ВПЧ-16/18 у женщин, не инфицированных онкогенными ВПЧ типами (исследование HPV-001/007/023)
Результаты эффективности для гистологических конечных точек, связанные с ВПЧ-16 и/или ВПЧ-18 (ВПЧ-16/18), наблюдались в исследовании HPV-001/007 (в общей когорте, то есть у женщин, получивших хотя бы одну дозу вакцины) представлены в Таблице 1.
Таблица 1
Эффективность вакцины в предотвращении случаев CIN2+ и CIN1+ ассоциированных с ВПЧ 16 и 18 типов
Конечная точка
ВПЧ 16/18
|
ЦЕРВАРИКС™
N=481
|
Контроль
(соль алюминия)
N=470
|
Эффективность %
(95 % ДИ)
|
Количество случаев
|
CIN2+ (1)
|
9
|
100% (51,3; 100)
|
CIN1+ (2)
|
15
|
100% (73,4; 100)
|
(1) Цервикальная интраэпителиальная неоплазия 2-го уровня и выше.
(2) Цервикальная интраэпителиальная неоплазия 1-го уровня и выше.
Эффективность против цитологических отклонений, вызванных ВПЧ-16/18, составляла 96,7% (95% ДИ (доверительный интервал): 87,3; 99,6). Эффективность против персистентной инфекции ВПЧ-16/18 инфекции составляла 98,2% (95% ДИ: 89,5; 100) и 96,9% (95% ДИ: 81,4; 99,9) для 6- и 12- месячного определения соответственно.
В исследовании HPV-023 лица (N = 437) наблюдались в течение 9,4 года (примерно 113 месяцев) после первой дозы. В вакцинированной группе новых случаев инфекции или гистопатологических заболеваний, ассоциированных с ВПЧ-16/18, не было. В группе плацебо было 4 случая 6-месячной персистентной инфекции, 1 случай 12-месячной персистентной инфекции и 1 случай CIN1+, связанные с ВПЧ-16/18.
В дескриптивном факторном анализе исследований HPV-001/007/023 эффективность против инфицирования ВПЧ-16/18 и 6-месячной персистентной инфекции составляла 91,0% (95% ДИ: 80,3; 96,5) и 96,8% (95% ДИ: 80,4;99,9) соответственно. Несмотря на признаки того, что женщины продолжали подвергаться влиянию ВПЧ-инфекции, как наблюдалось в контрольной группе, доказательств снижения защиты у вакцинированных женщин не было.
Эффективность вакцины у женщин с доказанным наличием инфекции ВПЧ в прошлом и/или настоящем времени (исследование HPV-008)
Профилактическая эффективность против ВПЧ-16/18 у женщин, не инфицированных ВПЧ-16 и/или ВПЧ-18
В исследовании HPV-008 был проведен первичный анализ эффективности в соответствии с протоколом когорты (КЗП) (когорт КЗП: включает женщин, которые получили 3 дозы вакцины и не были инфицированы соответствующим типом ВПЧ на 0-м и 6-м месяце) и общей вакцинированной когорте -1 (ЗКВ-1) (когорта ЗКВ-1: включает женщин, которые получили хотя бы одну дозу вакцины и не были инфицированы соответствующим типом ВПЧ на 0 месяце). Обе когорты включали женщин с показателями в норме или цитологическими показателями низкого исходного уровня, исключались только женщины с цитологическими показателями (0,5%) высокого уровня.
Кроме того, был проведен анализ эффективности на более многочисленной общей вакцинированной когорте (ЗКВ) и общей когорте вакцинированных неинфицированных (ЗКВ-Н).
В испытаниях HPV-008 около 26% женщин имели доказанную инфекцию ВПЧ-16/18 в прошлом и/или в настоящее время, а менее 1% женщин были ДНК-ВПЧ-положительными на исходном уровне в отношении типов ВПЧ-16 и ВПЧ-18.
Окончательный анализ испытания HPV-008 был инициирован событием, т. е. выполнялся, когда в когорте КЗУ накапливалось не менее 36 случаев CIN2+, ассоциированных с ВПЧ-16/18. Период последующего наблюдения длился в среднем 39 месяцев после первой дозы.
Анализ испытания проводился в конце 4-летнего периода наблюдения (т. е. через 48 месяцев после первой дозы) и включал всех лиц из общей вакцинированной когорты (ЗКВ).
В определенном протоколом анализе эффективность вакцины против CIN1+ и CIN2+, ассоциированных с ВПЧ-16/18, была статистически значима в когортах КЗП и ЗКВ-1.
Дальнейшее исследование установило, что несколько случаев CIN3+, CIN1+ и CIN2+ имели различные онкогенные типы ВПЧ. Чтобы отличить тип (или типы) ВПЧ, вероятнее всего отвечающих за заболевание, от типа (или типов) ВПЧ, ассоциированных временно, применялось выделение типа ВПЧ (исследовательский анализ). Выделение типа ВПЧ – это выявление типов ВПЧ с помощью полимеразной цепной реакции (ПЦР) хотя бы в одном из двух цитологических образцов, кроме типов, выявленных в заболевании. На основании выявления типа ВПЧ анализ исключает случаи (в группе вакцинированных и контрольной группе), которые не считаются причинно ассоциированными с инфекциями ВПЧ-16 или ВПЧ-18, приобретенными во время исследования. Результаты, наблюдавшиеся в обоих анализах (т. е. в определенном протоколом анализе и выявлении типов ВПЧ), приведены в таблице 2.
Таблица 2
Эффективность вакцины против CIN1+, CIN2+, CIN3+, ассоциированных с ВПЧ-16/18
Конечная точка ВПЧ-16/18
|
Окончательный анализ исследования
|
Анализ на конечной стадии исследования
|
ЦЕРВАРИКС™
|
Контрольная группа
|
Эффективность, % (ДИ 96,1%)
|
ЦЕРВАРИКС™
|
Контрольная группа
|
Эффективность, % (ДИ 95 %)
|
N
|
n
|
N
|
n
|
N
|
n
|
N
|
n
|
Анализ по протоколу (КЗП и ЗКВ-1)
|
CIN3+
|
КЗоТ (1)
|
7344
|
2
|
7312
|
10
|
80,0%
(0,3; 98,1)
|
7338
|
2
|
7305
|
24
|
91,7 %
(66,6; 99,1)
|
ЗКВ-1 (2)
|
8040
|
2
|
8080
|
22
|
90,9%
(60,8; 99,1)
|
8068
|
2
|
8103
|
40
|
95,0 %
(80,7; 99,4)
|
СIN2+
|
КЗоТ (1)
|
7344
|
4
|
7312
|
56
|
92,9 %
(79,9; 98,3)
|
7338
|
5
|
7305
|
97
|
94,9 %
(87,7; 98,4)
|
ЗКВ-1 (2)
|
8040
|
5
|
8080
|
91
|
94,5 %
(86,2; 98,4)
|
8068
|
6
|
8103
|
135
|
95,6 %
(90,1; 98,4)
|
CIN1+
|
КЗоТ (1)
|
7344
|
8
|
7312
|
96
|
91,7 %
(82,4; 96,7)
|
7338
|
12
|
7305
|
165
|
92,8 %
(87,1; 96,4)
|
ЗКВ-1 (2)
|
8040
|
11
|
8080
|
135
|
91,8 %
(84,5; 96,2)
|
8068
|
15
|
8103
|
210
|
92,9 %
(88,0; 96,1)
|
Определение типа ВПЧ (анализ исследования) (КЗП и ЗКВ-1)
|
CIN3+
|
КЗоТ (1)
|
7344
|
7312
|
8
|
100%
(36,4; 100)
|
7338
|
7305
|
22
|
100%
(81,8; 100)
|
ЗКВ-1 (2)
|
8040
|
8080
|
20
|
100%
(78,1; 100)
|
8068
|
8103
|
38
|
100%
(89,8; 100)
|
СIN2+
|
КЗоТ (1)
|
7344
|
1
|
7312
|
53
|
98,1 %
(88,4; 100)
|
7338
|
1
|
7305
|
92
|
98,9 %
(93,8; 100)
|
ЗКВ-1 (2)
|
8040
|
2
|
8080
|
87
|
97,7 %
(91,0; 99,8)
|
8068
|
2
|
8103
|
128
|
98,4 %
(94,3; 99,8)
|
CIN1+
|
КЗоТ (1)
|
7344
|
2
|
7312
|
90
|
97,8 %
(91,4; 99,8)
|
7338
|
3
|
7305
|
154
|
98,1 %
(94,3; 99,6)
|
ЗКВ-1 (2)
|
8040
|
5
|
8080
|
128
|
96,1 %
(90,3; 98,8)
|
8068
|
6
|
8103
|
196
|
97,0 %
(93,3; 98,9)
|
N = количество человек в каждой группе
n = количество случаев
(1) 3 дозы вакцины, ДНК-отрицательные и сероотрицательные на 0 мес и ДНК-отрицательные на 6 мес относительно соответствующего типа ВПЧ (ВПЧ-16 или ВПЧ-18)
(2)Хотя бы одна доза вакцины, ДНК-отрицательные и сероотрицательные на 0 месяца соответствующего типа ВПЧ (ВПЧ-16 или ВПЧ-18)
|
Кроме того, в ходе окончательного анализа исследования в отдельных случаях продемонстрирована статистически значимая эффективность вакцины против CIN2+, ассоциированной с ВПЧ-16 и ВПЧ-18, в обоих когортах и каждом анализе.
Также оценивалась эффективность вакцины против персистенции инфекции в течение 6 и 12 месяцев и цитопатологии (≥ наличие атипичных плоских клеток неясного значения (клеток ASCUS)), ассоциированных с ВПЧ-16/18. Эффективность вакцины против каждой конечной точки была статистически значима в обоих когортах.
Окончательный анализ исследования:
- 6-месячная персистенция инфекции: 94,3% (91,5; 96,3) в когорте КЗУ и 90,2% (87,3; 92,6) в когорте ЗКВ-1;
- 12-месячная персистенция инфекции: 91,4% (86,1; 95,0) в когорте КЗУ и 85,3% (79,9; 89,4) в когорте ЗКВ-1;
- цитологические отклонения (≥ наличие клеток ASCUS): 89,0% (84,9; 92,1) в когорте КЗП и 86,7% (82,8; 89,8) в когорте ЗКВ-1.
Анализ на конечной стадии исследования:
- 6-месячная персистенция инфекции: 94,3% (92,0; 96,1) в когорте КЗУ и 91,0% (88,5; 93,0) в когорте ЗКВ-1;
- 12-месячная персистенция инфекции: 92,9% (89,4; 95,4) в когорте КЗУ и 88,2% (84,5; 91,2) в когорте ЗКВ-1;
- цитологические отклонения (≥ наличие клеток ASCUS): 90,7% (87,8; 93,1) в когорте КЗУ и 88,6% (85,6; 91,0) в когорте ЗКВ-1.
Во время окончательного анализа в обоих когортах наблюдалась статистически значимая эффективность вакцины против VIN1+ (вульварной интраэпителиальной неоплазии первой степени и более высоких степеней заболевания) или VaIN1+ (вагинальной интраэпителиальной неоплазии 1-й степени и более высоких степеней6 с/8) : 80,0 % (96,1 % ДИ: 0,3; 98,1) в когорте КЗУ и 83,2 % (96,1 % ДИ: 20,2; 98,4) в когорте ЗКВ-1. В анализе конечного этапа исследования эффективность вакцины против VIN1+ или VaIN1+, ассоциированных с ВПЧ-16/18, составляла 75,1% (95% ДИ: 22,9; 94,0) в когорте КЗП и 77,7% (95% ДИ : 32,4;94,5) в когорте ЗКВ-1.
Было выявлено 2 случая VIN2+ или VaIN2+, связанных с ВПЧ-16 или ВПЧ-18 в группе вакцинации, и 7 случаев в контрольной группе в когорте КЗП. Целью исследования не являлась демонстрация разницы между вакциной и контрольной группой для этих конечных точек.
Нет доказательств защиты от заболевания, вызванного типами ВПЧ, к которым лица были ДНК - ВПЧ положительными на момент включения в исследование. Однако лица, которые до вакцинации уже были инфицированы одним из типов ВПЧ, содержащихся в вакцине, были защищены от клинических заболеваний, вызываемых другим типом ВПЧ.
Общее влияние вакцины на тяжесть заболеваний, вызванных ВПЧ
Общая эффективность вакцины, независимо от типа ДНК ВПЧ в поражениях и стратифицированная по исходному статусу ДНК ВПЧ и серостатусом, оценивалась в исследовании HPV-008.
В когортах ЗКВ и ЗКВ-Н, которые включали всех вакцинированных женщин, была продемонстрирована эффективность вакцины против CIN3+, CIN2+ и CIN1+ (таблица 3). В этих когортах также было продемонстрировано влияние вакцины ЦЕРВАРИКС на уменьшение количества случаев применения локальной терапии на шейке матки (процедура петлевой электроэксцизии, конизация ножевая или лазерная) (таблица 3).
Когорта ЗКВ-Н – это подгруппа когорты ЗКВ, включавшая женщин с нормальными показателями цитологии, которые на исходном уровне были ДНК-ВПЧ-отрицательными по 14 онкогенным типам ВПЧ (ВПЧ-16, -18, -31, -33, -35, -39, -45, -51, -52, -56, -58, -59, -66, -68) и сероотрицательными относительно ВПЧ-16 и ВПЧ-18.
Таблица 3
Эффективность вакцины независимо от ДНК ВПЧ типа в заболевании, независимо от первичного серостатуса
Окончательный анализ исследования
|
Анализ на конечной стадии исследования
|
ЦЕРВАРИКС™
|
Контрольная группа
|
Эффективность, % (ДИ 96,1%)
|
ЦЕРВАРИКС™
|
Контрольная группа
|
Эффективность, % (ДИ 95 %)
|
N
|
n
|
N
|
n
|
N
|
n
|
N
|
n
|
CIN3+
|
СКВ-Н (1)
|
5449
|
3
|
5436
|
2
|
87,0 %
(54,9; 97,7)
|
5466
|
3
|
5452
|
44
|
93,2 %
(78,9; 98,7)
|
СКВ (2)
|
8667
|
77
|
8682
|
116
|
33,4%
(9,1; 51,5)
|
8694
|
86
|
8708
|
158
|
45,6 %
(28,8; 58,7)
|
СIN2+
|
СКВ-Н (1)
|
5449
|
33
|
5436
|
110
|
70,2 %
(54,7; 80,9)
|
5466
|
61
|
5452
|
172
|
64,9%
(52,7; 74,2)
|
СКВ (2)
|
8667
|
224
|
8682
|
322
|
30,4%
(16,4; 42,1)
|
8694
|
287
|
8708
|
428
|
33,1%
(22,2; 42,6)
|
CIN1+
|
СКВ-Н (1)
|
5449
|
106
|
5436
|
211
|
50,1%
(35,9; 61,4)
|
5466
|
174
|
5452
|
346
|
50,3%
(40,2; 58,8)
|
СКВ (2)
|
8667
|
451
|
8682
|
577
|
21,7 %
(10,7; 31,4)
|
8694
|
579
|
8708
|
798
|
27,7 %
(19,5; 35,2)
|
Локальная церви-кальная терапия
|
СКВ-Н (1)
|
5449
|
26
|
5436
|
83
|
68,8%
(50,0; 81,2)
|
5466
|
43
|
5452
|
143
|
70,2 %
(57,8; 79,3)
|
СКВ (2)
|
8667
|
180
|
8682
|
240
|
24,7%
(7,4; 38,9)
|
8694
|
230
|
8708
|
344
|
33,2%
(20,8; 43,7)
|
N = количество человек в каждой группе
n = количество случаев
(1) ЗКВ-Н: включает всех вакцинированных лиц (получивших хотя бы одну дозу вакцины), которые имели нормальные цитологические показатели и были ДНК-ВПЧ - отрицательными по 14 онкогенным типам ВПЧ и сероотрицательными по ВПЧ-16 и ВПЧ-18 на исходном уровни.
(2) ЗКВ: включает всех вакцинированных лиц (получивших хотя бы одну дозу вакцины)
|
Профилактическая эффективность против инфицирования онкогенными типами ВПЧ, отличными от ВПЧ-16 и ВПЧ-18
В исследовании HPV-008 эффективность вакцины против 12 онкогенных типов ВПЧ, не содержащихся в вакцине (ВПЧ-31, -33, -35, -39, -45, -51, -52, -56, -58, -59, -66, -68), оценивалась в когортах КЗУ и ЗКВ-1.
В окончательном анализе исследования была продемонстрирована статистически значимая эффективность вакцины против CIN2+ для всех типов ВПЧ вместе (ВПЧ-31, -33, -35, -39, -45, -51, -52, -56, -58, -59, - 66, -68), за исключением типов ВПЧ-16 и -18, составлявшей 54,0 % (ДИ 96,1 %: 34,0; 68,4) в когорте КЗП 46,0 % (ДИ 96,1 % : 27,0;60,3) в когорте ЗКВ-1. В анализе конечной стадии исследования эффективность вакцины против CIN2+ для всех типов ВПЧ вместе, за исключением типов ВПЧ 16 и 18, составляла 46,8% (ДИ 95%: 30,7; 59,4) в когорте КЗП и 40,8% (ДИ 95%: 25,5;53,1) в когорте ЗКВ-1.
В окончательном анализе исследования статистически значима эффективность вакцины против 6-месячной персистенции инфекции и против CIN2+ наблюдалась по отдельным типам ВПЧ:
- 6-месячная персистентная инфекция: типы 31, 33, 45 в когорте КЗУ; типы 31, 33, 45, 51 в когорте ЗКВ-1.
- CIN2+: типы 31, 51, 58 в когорте КЗУ; типы 31, 33, 35, 51 в когорте ЗКВ-1.
В анализе конечной стадии исследования наблюдалось большее количество случаев и более низкий предел ДИ 95% выше нуля для типов 31, 33, 45 и 51 относительно 6-месячной персистенции инфекции и CIN2+ в когортах КЗП и ЗКВ-1. Для CIN2+ низший предел ДИ 95% выше нуля также наблюдался для типа ВПЧ-39 в когорте КЗУ и типа ВПЧ-66 в когорте ЗКВ-1.
Клиническая эффективность у женщин от 26 лет
Эффективность ЦЕРВАРИКС оценивалась в рандомизированном двойном слепом клиническом исследовании фазы III (HPV-015) с привлечением в общей сложности 5778 женщин в возрасте 26 -72 лет (в среднем 37 лет). Это исследование проводилось в Северной Америке, Латинской Америке, Азиатско-Тихоокеанском регионе и Европе. Окончательный анализ был проведен после завершения исследования через 7 лет после введения первой дозы ЦЕРВАРИКС.
Первичной конечной точкой была комбинация вирусологической и гистопатологической конечных точек: 6-месячная персистирующая инфекция и/или CIN1+, связанные с ВПЧ-16/18. Первичные анализы эффективности проводились на когорте КЗУ для определения эффективности и ЗКВ, включавших субпопуляцию до 15% женщин с инфекцией или заболеванием, связанным с ВПЧ, в анамнезе. Эффективность вакцины после завершения исследования приведена в таблице 4.
Таблица 4
Эффективность вакцины после завершения исследования HPV-015
Конечная точка
|
КПЗ (1)
|
СКВ (2)
|
ЦЕРВАРИКС™
|
Контроль
|
% эффективности (96,2 % ДИ)
|
ЦЕРВАРИКС™
|
Контроль
|
% эффективности (96,2 % ДИ)
|
n/N
|
n/N
|
n/N
|
n/N
|
ВПЧ-16/18
|
6М ПИ и/или CIN1+
|
7/1852
|
71/1818
|
90,5%
(78,6; 96,5)
|
93/2768
|
209/2778
|
56,8%
(43,8; 67,0)
|
6М ПИ
|
6/1815
|
67/1786
|
91,4 %
(79,4; 97,1)
|
74/2762
|
180/2775
|
60,0%
(46,4; 70,4)
|
ASC-US+
|
3/1852
|
47/1818
|
93,8 %
(79,9; 98,9)
|
38/2727
|
114/2732
|
67,3 %
(51,4; 78,5)
|
Перекрестная эффективность
|
ВПЧ-31
6М ПИ
|
10/2073
|
29/2090
|
65,8%
(24,9; 85,8)
|
51/2762
|
71/2775
|
29,0 %
(
|
ВПЧ-45
6М ПИ
|
9/2106
|
30/2088
|
70,7%
(34,2; 88,4)
|
22/2762
|
60/2775
|
63,9%
(38,6; 79,6)
|
ВПЧ-31
ASC-US+
|
5/2117
|
23/2127
|
78,4 %
(39,1; 94,1)
|
34/2727
|
55/2732
|
38,7%
(2,0; 62,3)
|
ВПЧ-45
ASC-US+
|
5/2150
|
23/2125
|
78,7 %
(40,1; 94,1)
|
13/2727
|
38/2732
|
66,1 %
(32,7; 84,1)
|
N = количество человек в каждой группе
n = количество лиц, у которых отмечался минимум один случай, в каждой группе
6M ПИ = 6-месячная персистентная инфекция
ДИ = доверительный интервал
ASC-US = атипичные клетки с неопределенными признаками (аномальная цитология)
(1) 3 дозы вакцины, ДНК-отрицательные и сероотрицательные на 0-м месяце и ДНК-отрицательные на 6-м месяце относительно соответствующего типа ВПЧ (ВПЧ-16 и/или ВПЧ-18).
(2) Хотя одна доза вакцины, несмотря на ВПЧ, ДНК и серологический статус на 0-м месяце. Включает 15% пациентов с заболеваниями/инфекциями, вызванными ВПЧ, в анамнезе.
|
Клиническая эффективность против анальной превалирующей инфекции у женщин в возрасте 18-25 лет
Исследование эффективности против анальной превалирующей инфекции с визитом на 4 году. Эффективность вакцины против ВПЧ-16/18 и против невакцинных типов ВПЧ-31/33/45 представлена в таблице 5. Инфекцию шейки матки у тех же женщин оценивали с целью сравнения.
Таблица 5.
Эффективность против анальной и цервикальной превалирующей инфекции с ВПЧ-16/18 и ВПЧ-31/33/45 в исследовании ВПЧ-009.
Количество женщин
|
Количество ВПЧ-16/18 инфекций
|
Эффективность вакцины ВПЧ-16/18 (95 % ДИ)
|
Количество женщин
|
Количество ВПЧ-31/33/45 инфекций
|
Эффективность вакцины ВПЧ-31/33/45 (95 % ДИ)
|
Полная когорта*
|
Анус
|
Группа ВПЧ
|
2103
|
47
|
62,0% (47,1;
73,1)
|
Группа ВПЧ
|
2103
|
55
|
49,4%
(30,3;
63,6)
|
Конт-роль-ная группа
|
2107
|
124
|
Конт-роль-ная группа
|
2107
|
109
|
Шейка матки
|
Группа ВПЧ
|
2103
|
40
|
76,4% (67,0;
83,5)
|
Группа ВПЧ
|
2103
|
76
|
45,2%
(27,7;
58,7)
|
Конт-роль-ная группа
|
2107
|
170
|
Конт-роль-ная группа
|
2107
|
139
|
Ограниченная когорта**
|
Анус
|
Группа ВПЧ
|
1003
|
8
|
83,6% (66,7;
92,8)
|
Группа ВПЧ
|
1629
|
31
|
61,8%
(42,8;
75,0)
|
Контрольная группа
|
986
|
48
|
Конт-роль-ная группа
|
1684
|
84
|
Шейка матки
|
Группа ВПЧ
|
1003
|
10
|
87,9% (77,4;
94,0)
|
Группа ВПЧ
|
1629
|
49
|
51,3%
(31,9;
65,5)
|
Конт-роль-ная группа
|
986
|
81
|
Конт-роль-ная группа
|
1684
|
104
|
Группа ВПЧ: группа, провакцинированная вакциной ЦЕРВАРИКС™.
Контрольная группа: группа провакцинирована модифицированной вакциной Хаврикса (вакциной против гепатита А).
*Полная когорта включала всех женщин с имеющимися результатами гистологического исследования слизистой ануса.
** Ограниченная когорта для определения эффективности против ВПЧ-16/18 инфекции включала лиц из полной когорты с отсутствием доказательств превалирующей цервикальной ВПЧ-16 и ВПЧ-18 инфекции или ВПЧ-16 и ВПЧ-18 антител перед вакцинацией, получивших три дозы вакцины или вакцины контроля. Ограниченная когорта для определения эффективности против ВПЧ-31/33/45 инфекции включала женщин из полной когорты с отсутствием доказательств превалирующей цервикальной инфекции ВПЧ-31, 33, 45 перед вакцинацией, получивших три дозы вакцины ВПЧ или вакцины контроля.
|
Иммуногенность, индуцированная вакциной
Юморальный иммунный ответ на ВПЧ-16 и ВПЧ-18 измерялся с помощью типоспецифического иммуносорбентного ферментного анализа ELISA, данные которого коррелировали с тестами нейтрализации (включая тест на основе нейтрализации псевдовириона, разработанный Национальным институтом рака США). В клинических исследованиях была продемонстрирована трансудация антител из сыворотки в цервикальную слизистую.
Иммуногенность, индуцированная тремя дозами вакцины ЦЕРВАРИКС™, оценивалась у 5 000 женщин в возрасте от 9 до 55 лет и более 800 мужчин в возрасте от 10 до 18 лет.
По данным клинических исследований у 99,9% первично сероотрицательных лиц состоялась сероконверсия к обоим типам ВПЧ-16 и -18 через месяц после третьей дозы. Средний геометрический титр (GMT) поствакцинального иммуноглобулина был намного выше титра, который наблюдался у женщин, ранее инфицированных, но освободившихся от ВПЧ - инфекции (естественное инфицирование). Предварительно сероположительные и сероотрицательные лица достигали схожих титров после вакцинации.
Иммуногенность у лиц женского пола в возрасте от 15 до 25 лет
В клиническом исследовании HPV 001/007 иммунный ответ против ВПЧ-16 и ВПЧ-18 изучался в течение 76 месяцев после первой дозы вакцины у лиц женского пола, которым на момент вакцинирования исполнилось 15-25 лет. В исследовании HPV-023 изучение иммунного ответа в подгруппе популяции по исследованию HPV-001/007 продолжалось до 9,4 лет после первой дозы.
В исследовании HPV-023 100% женщин были сероположительными в отношении обоих типов, ВПЧ-16 и ВПЧ-18, по данным анализа ELISA или теста на основе нейтрализации псевдовириона (PBNA), до 9,4 лет после первой вакцинации.
Средний геометрический титр (GMT) поствакцинального иммуноглобулина против ВПЧ-16 и ВПЧ-18 имел самый высокий уровень на 7-й месяц и уменьшался до уровня плато с 18-го месяца и с несущественными отклонениями до конца периода наблюдения (113 месяцев). На 113-м месяце средние геометрические титры как для ВПЧ-16, так и для ВПЧ-18 были все еще в 10 раз выше, чем титры, наблюдавшиеся у женщин, ранее инфицированных, но освободившихся от ВПЧ (естественное инфицирование), а 100% женщин были сероположительными по обоим антигенам.
В исследовании HPV-008 иммуногенность к 48-му месяцу была подобна иммунному ответу, который наблюдался в исследовании HPV-001/007. Аналогичный кинетический профиль наблюдался с нейтрализующими антителами.
Сравнение данных эффективности вакцины ЦЕРВАРИКС™, продемонстрированной у лиц женского пола от 15 до 25 лет и других возрастов
По данным совокупного анализа ( HPV-029, -030 и -048) у 99,7% и 100% девочек в возрасте 9 лет после третьей дозы (на 7-й месяц) состоялась сероконверсия к типам ВПЧ-16 и 18 соответственно, а средние геометрические титры были в 1,4 и 2,4 раза выше по сравнению с возрастными группами женского пола от 10 до 14 лет и от 15 до 25 лет соответственно.
В двух клинических исследованиях (HPV-012; HPV-013), проведенных с участием девочек и подростков в возрасте от 10 до 14 лет, у всех после третьей дозы (на 7-й месяц) состоялась сероконверсия к обоим типам ВПЧ-16 и ВПЧ -18, а средние геометрические титры были по меньшей мере в два раза выше по сравнению с лицами женского пола в возрасте от 15 до 25 лет.
В клиническом исследовании (HPV-070), проведенном при участии девушек в возрасте от 9 до 14 лет, придерживавшихся графика 2-й дозы (0, 6 месяцев или 0, 12 месяцев), все лица были сероположительными к обоим типам ВПЧ-16 и 18 спустя один месяц после второй дозы. Иммунный ответ после 2 доз у девочек в возрасте от 9 до 14 лет оказался не меньше, чем иммунный ответ после 3 доз у женщин в возрасте от 15 до 25 лет.
На основании данных по иммуногенности был сделан вывод об эффективности вакцины ЦЕРВАРИКС у девочек в возрасте от 9 до 14 лет.
Продолжительность иммунного ответа у женщин от 26 лет.
В исследовании фазы III (HPV-015) с вовлечением женщин в возрасте от 26 лет сероконверсия у всех пациенток состоялась через месяц после третьей дозы. За период наблюдения 84 месяца, а именно через 78 месяцев после завершения полного курса вакцинации, 99,3% и 95,9% первично сероотрицательных женщин оставались сероположительными к ВПЧ-16 и ВПЧ-18 соответственно. Титры антител достигли пика на 7 месяца, затем постепенно снижались до 18 месяцев и стабилизировались до 84 месяцев.
В другом клиническом исследовании (HPV-014), проведенном среди женщин в возрасте от 15 до 55 лет (229 - в возрасте 15-25 лет, 226 - в возрасте 26-45 лет и 211 - в возрасте 46-55 лет), все женщины были сероположительными до обоих типов ВПЧ-16 и ВПЧ-18 после третьей дозы (в месяц 7). Однако титры антител были ниже у группы пациенток в возрасте от 26 до 55 лет по сравнению с женщинами в возрасте от 15 до 25 лет. Пациентки (142 - в возрасте 15-25 лет, 172 - в возрасте 26-45 лет и 156 - в возрасте 46-55 лет), окончившие исследования HPV-014 и получившие 3-дозную схему вакцинации, проходили наблюдение в течение 10 лет в продолженном исследовании HPV -060. Через десять лет после введения первой дозы 100% пациенток в группе от 15 до 25 лет, 99,2% пациенток в группе от 26 до 45 лет и 96,3% пациенток в группе от 46 до 55 лет все еще были сероположительными к ВПЧ. 16, а 99,2%, 93,7% и 83,8% – к ВПЧ-18 соответственно. Во всех возрастных группах титры антител оставались в 5-32 раза выше для ВПЧ-16 и в 3-14 раз выше для ВПЧ-18, чем у женщин, освободившихся от ВПЧ-инфекции (естественное инфицирование).
Сравнение иммуногенности вакцины ЦЕРВАРИКС™ и вакцины для профилактики заболеваний, вызываемых ВПЧ типов 6, 11, 16, 18
У девочек в возрасте от 9 до 14 лет.
Сравнительное исследование с использованием вакцины ЦЕРВАРИКС™ по 2-дозной схеме на 0 и 6 мес введения и вакцины для профилактики заболеваний, вызываемых ВПЧ 6, 11, 16, 18 типов по 2-дозной схеме введения на 0 и 6 мес и по стандартной 3 - дозная схема введения на 0, 2 и 6 месяца (исследование HPV-010) среди женщин в возрасте от 9 до 14 лет, продемонстрировала по методу ELISA большую эффективность иммунного ответа, вызванного вакциной ЦЕРВАРИКС™ для нейтрализующих антител к обоим типам ВПЧ-16 и ВПЧ -18 (таблица 6).
Таблица 6
Оценка большей эффективности иммунного ответа против типов ВПЧ-16 и ВПЧ-18 с использованием вакцины ЦЕРВАРИКС™ (2-дозная схема введения в 0 и 6 месяцев) по сравнению с вакциной для профилактики заболеваний, вызываемых ВПЧ 6, 11, 16, 18 типов (2-дозная схема введения в 0 и 6 месяцев и 3-дозная схема введения в 0, 2 и 6 месяцев) через 1 и 6 месяцев после последней дозы (общая группа вакцинированных).
Антитело
|
N
|
GMT
|
N
|
GMT
|
Отношение GMT
(Cervarix/квадривалентная вакцина)
95% ДИ (НМ; ВМ)
|
7-й месяц
|
ЦЕРВАРИКС™ 0, 6 месяца
|
Квадривалентная вакцина 0,6 месяца
|
Против типа ВПЧ-16
|
357
|
8256
|
353
|
4886
|
1,7 (1,5; 1,9)
|
Против типа ВПЧ-18
|
357
|
5268
|
353
|
1166
|
4,5 (4,0; 5,1)
|
ЦЕРВАРИКС™ 0, 6 месяца
|
Квадривалентная вакцина 0, 2, 6 месяца
|
Против типа ВПЧ-16
|
357
|
8256
|
351
|
4789
|
1,7 (1,5; 1,9)
|
Против типа ВПЧ-18
|
357
|
5268
|
351
|
1636
|
3,2 (2,8; 3,7)
|
12-й месяц
|
ЦЕРВАРИКС™ 0, 6 месяца
|
Квадривалентная вакцина 0,6 месяца
|
Против типа ВПЧ-16
|
355
|
2217
|
347
|
1260
|
1,8 (1,5; 2,0)
|
Против типа ВПЧ-18
|
355
|
1296
|
347
|
261
|
5,0 (4,3; 5,7)
|
ЦЕРВАРИКС™ 0,6 месяца
|
Квадривалентная вакцина 0, 2, 6 месяца
|
Против типа ВПЧ-16
|
355
|
2217
|
348
|
1567
|
1,4 (1,2; 1.6)
|
Против типа ВПЧ-18
|
355
|
1296
|
348
|
469
|
2,8 (2,4; 3,2)
|
GMT = средний геометрический титр антител по методу ELISA
N = количество субъектов с имеющимися поствакцинальными результатами
95% ДИ = 95% доверительный интервал GMT отношения (модель Anova – общая дисперия); НМ = нижний предел, ВМ = верхний предел; p-величина = 0,0001
Связь между уровнями антител и клинической эффективностью остается окончательно невыясненной.
|
У женщин от 18 до 45 лет.
Сравнительное исследование не меньшей эффективности с использованием коммерческой вакцины для профилактики заболеваний, вызываемых ВПЧ типов 6, 11, 16, 18 (исследования HPV-010) среди женщин в возрасте 18 - 45 лет продемонстрировало не меньшую эффективность иммунного ответа, вызванного вакциной ЦЕРВАРИКС™ антител к обоим типам ВПЧ-16 и ВПЧ-18 во всех возрастных группах в течение максимум трех лет после первой вакцинации (таблица 7).
Таблица 7
Оценка не меньшей эффективности* с точки зрения титров нейтрализующих антител между вакциной ЦЕРВАРИКС™ и вакциной для профилактики заболеваний, вызываемых ВПЧ типов 6, 11, 16, 18, к ВПЧ-16 и ВПЧ-18 в месяц 7 и месяц 60 (КЗП) в исследовании HPV-010
ЦЕРВАРИКС™
|
Вакцина для профилактики заболеваний, вызываемых ВПЧ типов 6, 11, 16, 18
|
Коэффициент GMT
ЦЕРВАРИКС™/вакцина для профилактики заболеваний, вызываемых ВПЧ типов 6, 11, 16, 18
97,6 % ДИ в месяц 7
95 % ДИ в месяц 60
|
Возраст
(лет)
|
N
|
GMT (ED50)
|
N
|
GMT (ED50)
|
Месяц 7
|
ВПЧ-16
|
18-26
|
104
|
36792
|
103
|
10053
|
3,7 (2,6; 5,2)
|
27-35
|
90
|
23908
|
85
|
4958
|
4,8 (3,3; 7,1)
|
36-45
|
96
|
17301
|
83
|
7634
|
2,3 (1,5; 3,4)
|
ВПЧ-18
|
18-26
|
118
|
16487
|
131
|
2258
|
7,3 (5,1; 10,4)
|
27-35
|
102
|
9502
|
101
|
1043
|
9,1 (6,0; 13,9)
|
36-45
|
110
|
9845
|
91
|
1439
|
6,8 (4,6; 10,2)
|
Луна 60
|
ВПЧ-16
|
18-26
|
35
|
4118
|
40
|
530
|
7,8 (4,3; 14,0)
|
27-35
|
43
|
1925
|
29
|
346
|
5,6 (3,0; 10,2)
|
36-45
|
46
|
1784
|
47
|
765
|
2,3 (1,3; 4,3)
|
ВПЧ-18
|
18-26
|
39
|
1523
|
52
|
126
|
12,1 (6,6; 22,1)
|
27-35
|
54
|
967
|
36
|
74
|
13,0 (7,6; 22,2)
|
36-45
|
55
|
817
|
51
|
105
|
7,8 (4,5; 13,3)
|
ED50 = ожидаемая доза = разведение сыворотки, что обеспечивает уменьшение сигнала на 50% по сравнению с контролем без сыворотки
GMT = среднее геометрическое титра антитела
N = количество пациентов с поствакцинальными результатами
Не меньшая эффективность была продемонстрирована, когда нижний предел 97,6% ДИ или 95% ДИ был выше 0,5
* Больший иммунный ответ, вызванный вакциной ЦЕРВАРИКС™, был также продемонстрирован за период до 60-го месяца для нейтрализующих антител ВПЧ-16 и ВПЧ-18 во всех возрастных группах. Связь между уровнями антител и клинической эффективностью остается до конца не выясненной.
|
Иммуногенность у ВИЧ-инфицированных женщин
В клиническом исследовании, проведенном среди 120 ВИЧ-положительных пациенток в возрасте от 18 до 25 лет, у которых не отмечались симптомы (60 пациенток получили ЦЕРВАРИКС™), все пациентки были сероположительными против обоих типов ВПЧ-16 и 18 после третьей дозы (в месяц 7 ), и серопозитивность против ВПЧ типов 16 и 18 длилась до 12 месяцев. Средний геометрический титр антител (GMT) был меньше в этой популяции по сравнению с ВИЧ-отрицательными пациентками, однако более чем в 15 раз превышал ответ при естественном ВПЧ - инфицировании и равнялся или превышал уровни антител GMT, для которых была продемонстрирована устойчивая эффективность.
Вакцину ЦЕРВАРИКС™ хорошо переносили женщины в возрасте 18 - 25 лет, инфицированные ВИЧ, в течение максимум шести месяцев после последней дозы вакцины и в течение 12 месяцев периода наблюдения, вакцина также не влияла на количество клеток CD4+, вирусную нагрузку ВИЧ и клиническую стадию ВИЧ.
Иммуногенность у мужчин в возрасте от 10 до 18 лет.
Иммуногенность у мужчин оценивали по результатам 2 клинических исследований HPV-011 (N=173) и HPV-040 (N=556). Полученные данные показали сопоставимую иммуногенность у мужчин и женщин. В исследовании HPV-011 все мужчины были сероположительными к обоим типам ВПЧ-16 и ВПЧ-18 и уровни GMT были не ниже наблюдавших у женщин в возрасте от 15 до 25 лет в исследовании HPV-012.