Фармакодинаміка
Оксаліплатин Амакса – антинеопластичний лікарський засіб, що належить до нового класу сполук на основі платини, які містять комплекс атому платини з 1,2-діаміноциклогексаном (ДАЦГ) та оксалатну групу.
Оксаліплатин Амакса являє собою єдиний енантіомер (SP-4-2)-[(1R,2R)-циклогексан-1,2-діамін-kN, kN¢] [етандіоат(2-)-kО1, kО2] платини.
Оксаліплатин Амакса проявляє широкий спектр як цитотоксичності in vitro, так і протипухлинної активності in vivo на різноманітних моделях пухлинних систем, включаючи моделі колоректального раку людини. Оксаліплатин Амакса також демонструє in vitro та in vivo активність на різноманітних моделях резистентних до цисплатину пухлин.
Спостерігається як in vitro, так і in vivo синергічна цитотоксична дія у комбінації з 5-фторурацилом (5-ФУ).
Дослідження механізму дії оксаліплатину, хоча і не до кінця ще поясненого, демонструють, що водні похідні, які утворюються внаслідок біотрансформації оксаліплатину, взаємодіють з ДНК з утворенням як між-, так і внутрішньоланцюгових перехресних зв’язків, що призводить до порушення синтезу ДНК, що зумовлює цитотоксичну та протипухлинну дію.
У пацієнтів з метастазуючим колоректальним раком повідомлялось про ефективність оксаліплатину (85 мг/м2 кожні 2 тижні) у поєднанні з 5-ФУ/фоліновою кислотою (ФК) у трьох клінічних дослідженнях:
- У дослідженні EFC2962 першої лінії лікування ІІІ фази з двома групами порівняння 420 пацієнтів були довільно розподілені або для лікування тільки 5-ФУ/ФК (LV5FU2, N=210), або для комбінованого лікування оксаліплатином з 5-ФУ/ФК (FOLFOX4, N=210).
- У порівняльному дослідженні EFC4584 ІІІ фази за участю трьох груп пацієнтів, які одержували лікування раніше, пацієнти у кількості 821 особа з резистентністю до комбінованого лікування іринотеканом (CPT-11) + 5-ФУ/ФК були довільно розподілені для лікування тільки 5-ФУ/ФК (LV5FU2, N=275), оксаліплатином як монотерапією (N=275), або лікування комбінацією оксаліплатину з 5-ФУ/ФК (FOLFOX4, N=271).
- Неконтрольоване дослідження EFC2964 ІІ фази включало пацієнтів із резистентністю до лікування тільки 5-ФУ/ФК, які в рамках дослідження одержували комбіноване лікування оксаліплатином та 5-ФУ/ФК (FOLFOX4, N=57).
Два рандомізованих клінічних дослідження – EFC2962 за участю хворих, які отримували терапію першої лінії, та EFC4584 за участю пацієнтів, які одержували лікування раніше, продемонстрували значно вищий рівень відповіді і триваліше виживання без прогресування захворювання (ВБП)/час до прогресування захворювання (ЧДП) порівняно з пацієнтами, які одержували тільки 5-ФУ/ФК. У дослідженні EFC4584, що проводилось за участю пацієнтів, які раніше проходили попереднє лікування та були несприйнятливі до нього, різниця медіани загальної виживаності (ЗВ) між групами лікування оксаліплатином та 5-ФУ/ФК порівняно з групою лікування тільки 5-ФУ/ФК не досягла статистично значущого рівня.
Таблиця 1
Рівень клінічної ефективності схеми FOLFOX4 порівняно зі схемою LV5FU2
Частота виникнення терапевтичної відповіді, % (ДІ = 95 %) незалежний радіологічний контроль, аналіз серед усіх пацієнтів, залучених у дослідження (ІТТ-аналіз)
|
LV5FU2
|
FOLFOX4
|
Монотерапія оксаліплатином
|
Терапія першого вибору EFC2962
Відповідь оцінювалася кожні 8 тижнів
|
22 (16–27)
|
49 (42–56)
|
NA*
|
Критерій P = 0,0001
|
Пацієнти, які раніше отримували протипухлинне лікування EFC4584
(нечутливі до CPT-11 + 5-ФУ/ФК)
Відповідь оцінювалася кожні 6 тижнів
|
0,7
(0,0–2,7)
|
11,1
(7,6–15,5)
|
1,1
(0,2–3,2)
|
Критерій P
|
Пацієнти, які раніше отримували протипухлинне лікування EFC2964
(нечутливі до 5-ФУ/ФК)
Відповідь оцінювалася кожні 12 тижнів
|
NA*
|
23
(13–36)
|
NA*
|
NA* – не застосовується.
Таблиця 2
Медіана ВБП/медіана ЧДП: cхема FOLFOX4 порівняно зі схемою LV5FU2
Медіана ВБП/ЧДП місяці (ДІ = 95 %)
незалежний радіологічний контроль
(ІТТ-аналіз)
|
LV5FU2
|
FOLFOX4
|
Монотерапія оксаліплатином
|
Терапія першого вибору
EFC2962 (ВБП)
|
6,0
(5,5–6,5)
|
8,2
(7,2–8,8)
|
NA*
|
Логранговий критерій
Р = 0,0003
|
Пацієнти, які раніше отримували протипухлинне лікування EFC4584 (ЧДП) (нечутливі до CPT-11 + 5-ФУ/ФК)
|
2,6
(1,8–2,9)
|
5,3
(4,7–6,1)
|
2,1
(1,6–2,7)
|
Логранговий критерій
Р
|
Пацієнти, які раніше отримували протипухлинне лікування EFC2964
(нечутливі до 5-ФУ/ФК)
|
NA*
|
5,1
(3,1–5,7)
|
NA*
|
NA* – не застосовується.
Таблиця 3
Медіана загального виживання (ЗВ): схема FOLFOX4 порівняно зі схемою LV5FU2
Медіана ЗВ, місяці (ДІ = 95 %)
(ІТТ-аналіз)
|
LV5FU2
|
FOLFOX4
|
Монотерапія оксаліплатином
|
Терапія першого вибору EFC2962
|
14,7
(13,0–18,2)
|
16,2
(14,7–18,2)
|
NA*
|
Логранговий критерій Р = 0,12
|
Пацієнти, які раніше отримували лікування EFC4584
(нечутливі до CPT-11 + 5-ФУ/ФК)
|
8,8
(7,3–9,3)
|
9,9
(9,1–10,5)
|
8,1
(7,2–8,7)
|
Логранговий критерій P = 0,09
|
Пацієнти, які раніше отримували лікування EFC2964
(нечутливі до 5-ФУ/ФК)
|
NA*
|
10,8
(9,3–12,8)
|
NA*
|
NA* – не застосовується.
Серед пацієнтів, які одержували лікування раніше (EFC4584) і мали симптоми на початку лікування, більша частина після лікування оксаліплатином та 5-ФУ/ФК відчули значне покращення симптомів, пов’язаних із захворюванням, порівняно з пацієнтами, які одержували лікування тільки 5-ФУ/ФК (27,7 % проти 14,6 %, Р = 0,0033).
Серед пацієнтів, які не одержували лікування раніше (EFC2962), не було виявлено статистично значущої різниці між двома групами лікування за жодним показником якості життя. Однак показники якості життя при вимірюванні показників загального стану здоров’я і болю були загалом кращі у контрольній групі та гірші за показниками нудоти і блювання у групі лікування оксаліплатином. У порівняльному дослідженні (EFC3313) ІІІ фази MOSAIC 2246 пацієнтів (899 у стадії ІІ/В2 за Дьюком та 1347 у стадії ІІІ/С за Дьюком), яким проводили ад’ювантну терапію, були довільно розподілені після повної резекції первинної пухлини раку товстого кишечнику або для лікування тільки 5-ФУ/ФК (LV5FU2, N = 1123 (B2/C = 448/675), або для комбінованого лікування оксаліплатином та 5-ФУ/ФК (FOLFOX4, N = 1123 (B2/C) = 451/672).
Таблиця 4
EFC3313: 3-річне виживання без ознак захворювання (ІТТ-аналіз)* для усієї групи пацієнтів
Група лікування
|
LV5FU2
|
FOLFOX4
|
Відсоток хворих із 3-річним виживанням без рецидиву захворювання (ДІ = 95 %)
|
73,3
(70,6–75,9)
|
78,7
(76,2–81,1)
|
Співвідношення ризиків (ДІ = 95 %)
|
0,76 (0,64–0,89)
|
Стратифікований логранговий критерій
|
P = 0,0008
|
*Медіана подальшого спостереження становила 44,2 місяця (усі пацієнти спостерігались впродовж щонайменше 3 років після завершення лікування).
Дослідження продемонструвало загальну значущу перевагу з точки зору 3-річної виживаності без ознак захворювання для групи лікування комбінацією оксаліплатину та 5-ФУ/ФК (FOLFOX4) порівняно з лікуванням тільки 5-ФУ/ФК (LV5FU2).
Таблиця 5
EFC3313: 3-річне виживання без ознак захворювання (ІТТ-аналіз)* залежно від стадії хвороби
Стадія хвороби
|
Стадія ІІ
(В2 за класифікацією Дьюка)
|
Стадія ІІІ
(С за класифікацією Дьюка)
|
Лікувальна група
|
LV5FU2
|
FOLFOX4
|
LV5FU2
|
FOLFOX4
|
Відсоток хворих із 3-річним виживанням без ознак захворювання (ДІ = 95 %)
|
84,3
(80,9–87,7)
|
87,4
(84,3–90,5)
|
65,8
(62,2–69,5)
|
72,8
(69,4–76,2)
|
Співвідношення ризиків
(ДІ = 95 %)
|
0,79
(0,57–1,09)
|
0,75
(0,62–0,90)
|
Логранговий критерій
|
P = 0,151
|
P = 0,002
|
*Медіана подальшого спостереження становила 44,2 місяця (усі пацієнти спостерігались впродовж щонайменше 3 років після завершення лікування).
Загальна виживаність (ІТТ-аналіз).
На час проведення аналізу 3-річного виживання без ознак захворювання, який був первинною кінцевою точкою дослідження MOSAIC, 85,1 % пацієнтів залишилися живими у групі лікування FOLFOX4 проти 83,8 % у групі лікування LV5FU2. Це свідчило про загальне зменшення ризику смертності на 10 % на користь групи FOLFOX4, що не досягало статистично значимої різниці (співвідношення ризику = 0,90). Кількісні показники становили 92,2 % проти 92,4 % у підгрупі із захворюванням ІІ стадії (B2 за Дьюком) (співвідношення ризику = 1,01) та 80,4 % проти 78,1 % у підгрупі із захворюванням ІІІ стадії (С за Дьюком) (співвідношення ризику = 0,87) для FOLFOX4 та LV5FU2 відповідно.
Монотерапія оксаліплатином оцінювалася для педіатричної групи у двох дослідженнях І фази (69 пацієнтів) і двох дослідженнях ІІ фази (166 пацієнтів). У цілому лікування отримували 235 педіатричних пацієнтів (віком від 7 місяців до 22 років) із твердими пухлинами. Ефективність монотерапії оксаліплатином у педіатричних групах лікування встановлена не була. Набір в обох дослідженнях ІІ фази було зупинено через відсутність відповіді пухлини.
Фармакокінетика
Фармакокінетика окремих активних сполук не вивчалася. Фармакокінетика ультрафільтрованої платини, представленої сумішшю всіх вільних, активних та неактивних молекул платини, після двогодинної інфузії оксаліплатину в дозі 130 мг/м2 кожні 3 тижні (від 1 до 5 циклів) та оксаліплатину в дозі 85 мг/м2 кожні 2 тижні (від 1 до 3 циклів) представлена в таблиці 6.
Таблиця 6
Фармакокінетичні параметри платини, визначені в ультрафільтраті плазми після багаторазового введення оксаліплатину в дозі 85 мг/м2 кожні 2 тижні або у дозі 130 мг/м2 кожні 3 тижні
Доза
|
Cmаx
(мкг/мл)
|
AUC0-48
(мкг·г/мл)
|
AUC
(мкг·г/мл)
|
t1/2α
(год)
|
t1/2β
(год)
|
t1/2γ
(год)
|
Vss
(л)
|
Кліренс (л/г)
|
85 мг/м²
середнє стандартне відхилення
|
0,814
0,193
|
4,19
0,647
|
4,68
1,40
|
0,43
0,35
|
16,8
5,74
|
391
406
|
440
199
|
17,4
6,35
|
130 мг/м²
середнє стандартне відхилення
|
1,21
0,10
|
8,20
2,40
|
11,9
4,60
|
0,28
0,06
|
16,3
2,90
|
273
19,0
|
582
261
|
10,1
3,07
|
Середні значення AUC0–48 та Cmax були визначені під час 3 циклу (85 мг/м2) або 5 циклу (130 мг/м2).
Середні значення AUC, Vss та кліренсу (СL) були визначені під час 1 циклу.
Значення Cmax, AUC, AUC0–48, Vss та СL були визначені методом некомпартментного аналізу.
Значення t1/2α, t1/2β, t1/2γ були визначені методом компартментного аналізу (об’єднані цикли 1 – 3).
Наприкінці двогодинної інфузії 15 % застосованої платини наявні у системному кровообігу, решта 85 % швидко розподіляються у тканинах або виводяться із сечею. Необоротне зв’язування з еритроцитами та білками плазми крові призводить до періодів напіввиведення у цих середовищах, близьких до природного обігу еритроцитів та альбуміну сироватки. Після застосування 85 мг/м2 кожні 2 тижні або 130 мг/м2 кожні 3 тижні накопичення в ультрафільтраті плазми не спостерігалось, і фаза плато досягалась у даному середовищі в 1 циклі. Внутрішньосуб’єктна та міжсуб’єктна варіабельність в цілому є низькою.
Вважається, що біотрансформація in vitro є результатом неферментного розпаду, і не існує доказів опосередкованого цитохромом P450 метаболізму діаміноциклогексанового (DACH) кільця.
Оксаліплатин в організмі пацієнтів піддається екстенсивній біотрансформації, наприкінці двогодинної інфузії лікарський засіб у незміненому вигляді в ультрафільтраті плазми знайдено не було. Пізніше у системному кровообігу було ідентифіковано декілька продуктів цитотоксичної біотрансформації, зокрема монохлор-, дихлор- і діаквапохідних DACH-платини, разом із низкою неактивних кон’югатів.
Платина виводиться переважно із сечею, кліренс відбувається в основному впродовж перших 48 годин після застосування. На 5-й день приблизно 54 % загальної дози виводиться із сечею і
У пацієнтів із нирковою недостатністю кліренс значуще зменшувався зі 17,6 ± 2,18 л/год до 9,95 ± 1,91 л/год разом зі статистично значущим зменшенням об’єму розподілу з 330 ± 40,9 до 241 ± 36,1 л. Вплив тяжкої форми ниркової недостатності на кліренс платини не оцінювався достатньою мірою.
Вплив ниркової недостатності на розподіл оксаліплатину вивчали у пацієнтів із різним ступенем порушення функції нирок. Оксаліплатин застосовували у дозі 85 мг/м2 пацієнтам контрольної групи з нормальною функцією нирок (CLcr >80 мл/хв, N = 12) і пацієнтам з легким (CLcr = від 50 до 80 мл/хв, N = 13) та середнім ступенем (CLcr = від 30 до 49 мл/хв, N = 11) ниркової недостатності, а також у дозі 65 мг/м2 пацієнтам з тяжким ступенем ниркової недостатності (CLcr
Спостерігалось збільшення показників AUC платини в ультрафільтраті плазми (УФП), AUC/доза та зниження загального і CL та Vss у міру збільшення ступеня ниркової недостатності, особливо у (малій) групі пацієнтів з нирковою недостатністю тяжкого ступеня: точкова оцінка (90 % ДІ) розрахункового середнього співвідношення залежно від стану функції нирок порівняно з нормальною функцією нирок для AUC/доза становила 1,36 (1,08; 1,71), 2,34 (1,82; 3,01) і 4,81 (3,49; 6,64) у пацієнтів з легким, середнім та тяжким ступенем ниркової недостатності відповідно.
Виведення оксаліплатину значною мірою корелює з кліренсом креатиніну. Загальний показник кліренсу платини в УФП становив відповідно 0,74 (0,59; 0,92), 0,43 (0,33; 0,55) і 0,21 (0,15; 0,29), а для Vss відповідно 0,52 (0,41; 0,65), 0,73 (0,59; 0,91) і 0,27 (0,20; 0,36) для пацієнтів з легким, середнім та тяжким ступенем ниркової недостатності. Таким чином, загальний кліренс з організму платини в УФП зменшився на 26 % при легкому, на 57 % при середньому, на 79 % при тяжкому ступенях ниркової недостатності порівняно з пацієнтами із нормальною функцією нирок.
Нирковий кліренс платини в УФП був меншим у пацієнтів із порушеннями функції нирок на 30 % при легкому, на 65 % при середньому та на 84 % при тяжкому ступені ниркової недостатності порівняно з пацієнтами із нормальною функцією нирок.
Спостерігалось збільшення бета-періоду напіввиведення платини в УФП у міру збільшення ступеня ниркової недостатності, переважно у групі пацієнтів із тяжким ступенем ниркової недостатності. Незважаючи на те, що кількість пацієнтів з тяжкою нирковою дисфункцією була невеликою, ці дані викликають занепокоєння щодо пацієнтів із нирковою недостатністю тяжкого ступеня, і їх слід неодмінно брати до уваги, призначаючи оксаліплатин пацієнтам із нирковою недостатністю (див. розділи «Протипоказання», «Особливі заходи безпеки» та «Спосіб застосування та дози»).