Колективний імунітет до COVID-19: міф чи реальність?

Про колективний імунітет до COVID-19 заговорили ще на початку епідемії. Мовляв, більшість перехворіє, вірус стане слабким та не зможе завдати серйозної шкоди тим, хто з ним зустрінеться. Однак мутовані штами стають ще злішими за своїх попередників, і забирають все більше життів. Тож чи варто розраховувати, що у людства є надія вийти переможцем з цієї історії?

Колективний імунітет можна побудувати двома шляхами. Перший – природний, коли з'явиться достатньо людей, які близько познайомилися з COVID-19 і в результаті отримали бажані антитіла до нього. Другий – це вакцинація. Свого часу завдяки вакцинам досягнуто колективний імунітет до таких небезпечних хвороб, як віспа, кір, поліомієліт. Однак варто розуміти, що колективний імунітет не означає, ніби ці збудники «пішли навіки». Вони продовжують жити поряд, просто завдяки великій кількості вакцинованих людей, які не можуть їх передавати, жертв цих захворювань стало набагато менше. Для знешкодження збудника кору, до речі, дуже активного та агресивного, потрібен поріг у 95% вакцинованих, для захисту від поліомієліту вистачить і 85%.

Щодо створення колективного імунітету до COVID-19, то питань у вчених набагато більше, ніж відповідей.

Який шлях створення імунітету проти коронавірусу обрати?

Існує багато нюансів, пов’язаних з підрахунком, яка саме частина населення повинна мати антитіла до ковіду, щоб запрацював колективний імунітет проти цього монстра. Багато хто вважає, що вакцинованим має бути майже кожен.

Є фахівці, які переконують в протилежному, мовляв, під час нинішньої пандемії все має йти природним шляхом. Тобто краще перехворіти, ніж вакцинуватися.

Попри те, що коронавірусу Sars-Cov-2 і спричиненій ним епідемії вже більше двох років, досі ніхто не впевнений, що інфекція виробляє міцний і стійкий імунітет, особливо у легких випадках COVID-19. Дані свідчать про те, що набутий імунітет може бути слабким, як імунітет до інших типів коронавірусів, котрі є причиною багатьох простудних захворювань. Також немає доказів перехресного імунітету до коронавірусів, що викликають звичайну застуду. Виходить, перехворілі на COVID-19 отримують лише частковий і тимчасовий захист? Але і вакцинація не дає гарантії, що ви не інфікуєтеся. Вона лише захищає від тяжкого перебігу. До того ж вакциновані люди можуть хворіти безсимптомно, а це значить, і заражати оточуючих. Відповідь на питання, яким саме чином краще досягти колективного імунітету, шукали різні країни. Деякі пішли шляхом експериментів.

Спроба №1: Коронавірусу – вільне плавання

Ще на початку пандемії у соцмережах були модними так звані COVID-вечірки. Вони мали спричинити масове зараження, а разом з цим нібито прискорити створення колективного імунітету. Мовляв, молодь хворіє легко, чому б ні? Однак такі заходи вчасно попередили. Жодних гарантій відносно того, що все пройде легко і майже непомітно, навіть коли тобі трохи за 20 і ти буцімто абсолютно здоровий, немає. А мутований штам «Дельта», до речі, взагалі «любить» обирати собі жертвами саме серед таких.

Коли більшість країн зачинялись на жорсткий локдаун, експеримент з досягнення колективного імунітету природним шляхом поставила Швеція. Там вважали, що для успішного подолання коронавірусу таким методом мають перехворіти дві третини населення. Однак ця гра в «російську рулетку» вилилася у таку кількість смертей, якої благополучна Швеція ніколи не бачила. За приблизними підрахунками країна втратила 1% населення! Захист груп ризику у такому випадку надзвичайно складний, оскільки вірус поширюється до того, як у інфікованих людей з’являться симптоми. А відсутність масок та обмежень на спілкування прокладає йому пряму дорогу і до молодих, і до людей похилого віку з цілим букетом захворювань.

Розглядаючи можливість такого варіанту створення колективного імунітету, вчені змоделювали ситуацію. Щоб не відбулося краху медичної системи, кількість людей, які одночасно перебувають на лікуванні у відділеннях інтенсивної терапії, не повинна перевищувати тисячу хворих. Тоді за рік перехворіє приблизно половина населення. Але на скільки вистачить набутого таким чином імунітету і досі невідомо.

Спроба №2: Вакцинація максимальної більшості людей

Як тільки з'явилися перші вакцини, людство розділилося на 2 табори. Одні вишукувалися в черги на вакцинацію, а інші почали придумувати, чому вона не тільки не допоможе, а й навіть зашкодить.

Експериментальні вакцини, дозволені ВООЗ лише для екстреного застосування, дійсно не дали 100%-ї гарантії від інфікування. Але одне те, що у відділеннях реанімації майже всі ліжка зайняті «антивакцинаторами», доводить: це поки єдиний інструмент якщо не створення колективного імунітету, то принаймні легкого перебігу та одужання від COVID-19 з найменшими втратами для здоров`я.

До речі, німецькі вчені пояснили феномен мутації коронавірусу, і він також пов`язаний з вакцинацією. Чим менший в країні відсоток щеплених проти коронавірусу, тим частіше там народжуються нові штами. Це зазвичай проблема країн з низьким рівнем життя. Вони не можуть собі дозволити закупити вакцини в потрібній кількості, до того ж населення там живе великими родинами під одним дахом, що також полегшує вірусу доступ до нових жертв. Варто лише пригадати, що батьківщиною «Дельта»-штаму є Індія.

На сьогодні імунологи вважають, що повна вакцинація, тобто отримання двох доз вакцини проти COVID-19, дають гарантію пережити осінь-зиму більш-менш спокійно. А тим, хто має хронічні захворювання та через це слабкий імунний захист, варто зробити третє щеплення через 6-9 місяців після другого.

Дива не станеться

Результати широкомасштабного дослідження в Іспанії показали, що, схоже, немає надії на масовий імунітет до ковіду, принаймні, під час пандемії. Тому попередні захисні заходи, такі як дотримання дистанції та носіння масок у громадських місцях, будуть з нами ще довго. Sars-Cov-2 все ще поширений, і світ майже щодня б'є нові рекорди захворюваності та смертності.

Коронавірус – особливе захворювання, яке часто не вписується у логіку ані медичних, ані математичних теорій. Саме тому, зважаючи на його нестандартний перебіг, висновки навіть найвпливовіших фахівців протилежно різняться. А поки тривають суперечки, з’явилася обнадійлива інформація від японських вчених, що «Дельта»-штами вірусу мають властивість самоліквідуватися...

Список використаної літератури

• nature.com;
• vox.com;
• nytimes.com.