Фармакодинамика
Механизм действия
Эмпаглифлозин является обратимым сильнодействующим (IC50 1,3 нмоль) и селективным конкурентным ингибитором натрий-зависимого ко-транспортера глюкозы 2 (НЗКТГ-2). Эмпаглифлозин не ингибирует другие транспортеры глюкозы, которые играют важную роль в доставке глюкозы в периферические ткани, и является в 5000 раз более селективным в отношении НЗКТГ-2 по сравнению с НЗКТГ-1, основным транспортером, ответственным за поглощение глюкозы. НЗКТГ-2 экспрессируется на высоком уровне в почках, тогда как экспрессия в других тканях отсутствует или слишком низкая. В качестве основного транспортера он отвечает за реабсорбцию глюкозы из просвета канальцев обратно в кровоток. У пациентов с сахарным диабетом 2 типа и гипергликемией отфильтровывается и поглощается большее количество глюкозы.
Эмпаглифлозин улучшает гликемический контроль у пациентов с сахарным диабетом 2 типа за счет снижения реабсорбции глюкозы почками. Количество глюкозы, выводимой почками путем этого глюкуретического механизма, зависит от концентрации глюкозы в крови и скорости клубочковой фильтрации (СКФ). Ингибирование НЗКТГ-2 у пациентов с сахарным диабетом 2 типа и гипергликемией приводит к повышенной экскреции глюкозы с мочой. Кроме того, эмпаглифлозин увеличивает экскрецию натрия, что приводит к осмотическому диурезу и уменьшает интраваскулярный объем.
У пациентов с сахарным диабетом 2 типа экскреция глюкозы увеличивалась сразу после первой дозы эмпаглифлозина и сохранялась в течение 24-часового интервала дозировки. Увеличение экскреции глюкозы с мочой сохранялось в конце 4-недельного периода лечения и в среднем составило около 78 г/сут. Увеличение экскреции глюкозы с мочой приводило к немедленному понижению уровней глюкозы в плазме крови у пациентов с сахарным диабетом 2 типа.
Эмпаглифлозин улучшает уровни глюкозы в плазме крови как натощак, так и после приема пищи. Механизм действия эмпаглифлозина не зависит от функции β-клеток и пути действия инсулина, что способствует снижению риска гипогликемии. Было отмечено улучшение маркеров функции β-клеток, в том числе гомеостатической модели оценки функции β-клеток (HOMA-β). Кроме того, выделение глюкозы с мочой приводит к потере калорий, связанной со снижением жиров и уменьшением массы тела. Глюкозурия, наблюдавшаяся при применении эмпаглифлозина, сопровождается диурезом, что может способствовать длительному и умеренному снижению АД.
Эмпаглифлозин также уменьшает реабсорбцию натрия и увеличивает доставку натрия к дистальным канальцам. Это может влиять на несколько физиологических функций, включая увеличение канальцево-клубочковой обратной связи и снижение внутриклубочкового давления, снижение предпостнагрузки сердца и предупреждение симпатической активности, а также снижение нагрузки на стенки левого желудочка, о чем свидетельствуют более низкие значения NT-proBNP и благоприятное влияние на ремоделирование сердца, давление наполнения и диастолическую функцию.
Клиническая эффективность и безопасность
Сахарный диабет 2 типа
Улучшение гликемического контроля и снижение уровня сердечно-сосудистых заболеваний и смертности является неотъемлемой частью лечения сахарного диабета 2 типа.
Лечение эмпаглифлозином отдельно и в комбинации с метформином, пиоглитазоном, сульфонилмочевиной, ингибиторами ДПП-4 и инсулином приводило к клинически значимому улучшению уровней HbAlc, глюкозы в плазме крови натощак, массы тела, систолического и диас. При применении эмпаглифлозина в дозе 25 мг повысилась доля пациентов, достигших целевого уровня HbA1c менее 7%, и снизилось количество пациентов, нуждавшихся в гликемической терапии, по сравнению с применением эмпаглифлозина в дозе 10 мг и плацебо. Чем выше был уровень HbA1c на исходном уровне, тем больше его снижение под действием препарата.
Кроме того, эмпаглифлозин как дополнение к стандартной терапии снижает уровень сердечно-сосудистой смертности и сердечно-сосудистых заболеваний у пациентов с сахарным диабетом 2 типа.
Сердечно-сосудистые прогнозы
Двойное слепое плацебо - контролируемое исследование EMPA-REG OUTCOME сравнивало эффективность применения эмпаглифлозина в дозах 10 и 25 мг и применения плацебо, как дополнение к стандартной терапии пациентам с сахарным диабетом 2 типа и установленными сердечно-сосудистыми заболеваниями.
Эмпаглифлозин преобладал плацебо во избежании смертности вследствие сердечно-сосудистых заболеваний, нелетального инфаркта миокарда или нелетального инсульта. Эффект был обусловлен значительным снижением риска сердечно-сосудистой смертности без существенных изменений нелетального инфаркта миокарда или нелетального инсульта. Снижение смертности при сердечно-сосудистых заболеваниях было сравнимо для эмпаглифлозина 10 мг и 25 мг (см. график ниже) и подтверждено улучшением общей выживаемости (табл. 1).
Влияние эмпаглифлозина на первичную комбинированную конечную точку смерти вследствие сердечно-сосудистых заболеваний, нелетального инфаркта миокарда или нелетального инсульта в значительной степени не зависит от гликемического контроля или функций почек, которая, как правило, у всех категорий пациентов характеризовалась показателем рШКФ от 3 73 м 2 и выше в исследовании EMPA-REG OUTCOME.
Эффективность предотвращения сердечно-сосудистой смертности не была окончательно установлена у пациентов, применявших эмпаглифлозин одновременно с ингибиторами ДПП-4, и у пациентов негроидной расы, поскольку представление этих групп в исследовании EMPA-REG OUTCOME было ограничено.
Таблица 1
Эффект лечения по основным критериям оценки, их компонентам и смертности
Показатель эффективности
|
Платебо
N=2333
|
Эмпаглифлозин b
N=4687
|
Время до возникновения первого летального исхода вследствие сердечно-сосудистых заболеваний, нелетального инфаркта миокарда или нелетального инсульта), N (%)
|
282 (12,1)
|
490 (10,5)
|
Соотношение рисков по сравнению с плацебо (95,02% доверительный интервал (ДИ)) *
|
,86 (0,74; ,99)
|
p-значение для преимущества
|
,0382
|
Смерть в результате сердечно-сосудистых заболеваний, N (%)
|
137 (5,9)
|
172 (3,7)
|
Соотношение рисков по сравнению с плацебо (95% ДИ)
|
,62 (0,49; ,77)
|
p-значение
|
Нелетальный инфаркт миокарда, N(%)
|
121 (5,2)
|
213 (4,5)
|
Соотношение рисков по сравнению с плацебо (95% ДИ)
|
,87 (0,70; 1,09)
|
p-значение
|
,2189
|
Нелетальный инсульт, N(%)
|
60 (2,6)
|
150 (3,2)
|
Соотношение рисков по сравнению с плацебо (95% ДИ)
|
1,24 (0,92; 1,67)
|
p-значение
|
,1638
|
Общая смертность, N(%)
|
194 (8,3)
|
269 (5,7)
|
Соотношение рисков по сравнению с плацебо (95% ДИ)
|
,68 (0,57; ,82)
|
p-значение
|
Смертность, не связанная с сердечно-сосудистыми заболеваниями, N (%)
|
57 (2,4)
|
97 (2,1)
|
Соотношение рисков по сравнению с плацебо (95% ДИ)
|
,84 (0,60; 1,16)
|
a Данные, полученные у пациентов, проходивших лечение (т. е. пациентов, получивших, по меньшей мере, одну дозу исследуемого лекарственного средства).
b Объединенные дозы эмпаглифлозина 10 и 25 мг.
* Поскольку результаты исследования были включены в промежуточный анализ, применяется двусторонний доверительный интервал 95,02%, соответствующий значениям p
Рис. 1. Время до наступления смерти в результате сердечно-сосудистых заболеваний в исследовании EMPA-REG OUTCOME.
Сердечная недостаточность, требующая госпитализации
В ходе исследования EMPA-REG OUTCOME эмпаглифлозин снижал риск развития сердечной недостаточности, нуждавшейся в госпитализации по сравнению с плацебо (группа эмпаглифлозина – 2,7 %; группа плацебо – 4,1 %; ВР 0,65, 95 % ДИ 0 ; 0,85).
Нефропатия
В ходе исследования EMPA-REG OUTCOME при определении времени до наступления первого эпизода нефропатии ВР составил 0,61 (95% ДИ 0,53; 0,70) в группе эмпаглифлозина (12,7%) по сравнению с группой плацебо (18,8%) ).
Кроме этого, эмпаглифлозин повышал риск (ВР 1,82; 95% ДИ 1,40; 2,37) развития устойчивой нормо- или микроальбуминурии (49,7%) у пациентов с макроальбуминурией в начале исследования по сравнению с плацебо (28,8%) ).
Сердечная недостаточность
Применение эмпаглифлозина пациентам с сердечной недостаточностью и пониженной фракцией выброса
Рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование (EMPEROR-reduced) было проведено с участием 3730 пациентов с хронической сердечной недостаточностью (класс II-IV по классификации Нью-Йоркской кардиологической ассоциации (NYHA)) и пониженной фракцией выброса левого для оценки эффективности и безопасности применения эмпаглифлозина 10 мг 1 раз в сутки в качестве дополнения к стандартной терапии сердечной недостаточности. Первичной конечной точкой было время до первого эпизода подтвержденной сердечно-сосудистой (СС) смерти или госпитализации по поводу сердечной недостаточности (ОСН). Возникновение наклона изменения подтвержденной ОСН (первой и повторной) и рШКФ (ХХН-EPI) относительно исходных значений были включены в подтверждающее испытание. Лечение сердечной недостаточности в начале исследования включало применение ингибиторов АПФ/блокаторов рецепторов ангиотензина II/ингибиторов рецепторов ангиотензина-неприлизина (88,3%), бета-блокаторов (94,7%), антагонистов минералокортикоидных рецепторов (71, 95,0%).
1863 пациента были рандомизированы в группу эмпаглифлозина 10 мг (плацебо: 1867). Медиана продолжительности лечения составила 15,7 месяцев. Тестируемая популяция включала 76,1% мужчин и 23,9% женщин, средний возраст которых составлял 66,8 лет (диапазон: 25-94 лет); 26,8% пациентов были старше 75 лет. 70,5% исследуемой популяции составляли пациенты европеоидной расы, 18,0% - монголоидной расы и 6,9% - негроидной расы/афроамериканцы. К моменту рандомизации 75,1% пациентов имели сердечную недостаточность II класса по классификации NYHA, 24,4% сердечную недостаточность II класса по классификации NYHA и 0,5% - сердечную недостаточность IV класса по классификации NYHA. Среднее значение ФВЛЖ составило 27,5%. В начале исследования средняя рЖКФ составляла 62,0 мл/мин./1,73 м 2 , а среднее соотношение альбумин/креатинин мочи (UACR) – 22 мг/г. Около половины пациентов (51,7%) рЖКФ составила ≥60 мл/мин./1,73 м 2 , у 24,1% - от 45 до 2, у 18,6% - от 30 до 2 и у 5, 3% – от 20 до 2.
Эмпаглифлозин продемонстрировал наибольшую эффективность по снижению риска первичной комбинированной конечной точки – СС смерти или госпитализации по поводу сердечной недостаточности по сравнению с плацебо. Кроме того, эмпаглифлозин значительно снижал риск ОСН (первой и повторной), а также значительно снижал скорость уменьшения рЖКФ (Таблица 2).
Таблица 2
Эффект лечения относительно первичной комбинированной конечной точки, ее компонентов и двух ключевых вторичных конечных точек, включенных в предварительно определенное подтверждающее испытание.
Платебо
|
Эмпаглифлозин 10 мг
|
N
|
1867
|
1863
|
Время до подтвержденного первого эпизода СС смерти или ОСН, N(%)
|
462 (24,7)
|
361 (19,4)
|
Соотношение рисков по сравнению с плацебо (95.04% ДИ)*
|
0,75 (0,65, 0,86)
|
p−значение для наибольшей эффективности
|
СС смерть, N(%) *
|
202 (10,8)
|
187 (10,0)
|
Соотношение рисков по сравнению с плацебо (95% ДИ)
|
0,92 (0,75, 1,12)
|
ГСН (первый эпизод), N(%)
|
342 (18,3)
|
246 (13,2)
|
Соотношение рисков по сравнению с плацебо (95% ДИ)
|
0,69 (0,59, 0,81)
|
ГСН (первая и повторная), количество событий
|
553
|
388
|
Соотношение рисков по сравнению с плацебо (95,04% ДИ)*
|
0,70 (0,58, 0,85)
|
p−значение
|
0,0003
|
Наклон изменения рШКФ (ХХН EPI) cr, скорость понижения (мл/мин./1.73м 2 /год)
|
-2,28
|
-0,55
|
Разница между методами лечения по сравнению с плацебо (99,9% ДИ)
|
1,73 (1,10, 2,37 )
|
p-значение
|
p
|
СС = сердечно-сосудистый, ГСН = госпитализация по поводу сердечной недостаточности, рШКФ = расчетная скорость клубочковой фильтрации, ХХН EPI = эпидемиологическое выравнивание при хронической почечной болезни
* смерть от сердечно-сосудистого заболевания и госпитализация по поводу сердечной недостаточности определялись независимым комитетом по клиническим событиям и контролировались на основе рандомизированного набора
** расчетная скорость клубочковой фильтрации проанализирована на основе обработанного набора. Задержка составляла -0,95 мл/мин/1,73 м2 для плацебо и -3,02 мл/мин/1,73 м2 для эмпаглифлозина. Задержка представляет собой острый эффект на расчетную скорость клубочковой фильтрации, тогда как наклон представляет собой долгосрочный эффект.
Рис. 2 Время до первого подтвержденного события сердечно-сосудистой смерти или госпитализации из-за сердечной недостаточности
Результаты первичной объединенной конечной точки в целом соответствовали отношению рисков (ВР) ниже 1 во всех предварительно определенных подгруппах, включая пациентов с сердечной недостаточностью, с сахарным диабетом 2 типа или без него и с нарушением функции почек или без нарушения функции почек (не ниже) расчетной скорости клубочковой фильтрации (рККФ) 20 мл/мин/1,73 м2).
Применение эмпаглифлозина пациентам с сердечной недостаточностью и сохраненной фракцией выброса
Рандомизированное слепое плацебо-контролируемое исследование (EMPEROR-Preserved) было проведено с участием 5988 пациентов с хронической сердечной недостаточностью (NYHA II-IV) и сохраненной фракцией выброса (ФВЛЖ > 40%) для оценки эффективности и безопасности применения эмпаглифлозина раз в сутки в качестве дополнения к стандартной терапии. Первичной конечной точкой было время до первого случая смерти от сердечно-сосудистого заболевания или подтвержденной госпитализации по поводу сердечной недостаточности (СН). Подтвержденная госпитализация по поводу СН (первая и повторная) и наклон изменения рШКФ (CKD-EPI) от исходного уровня были включены в подтверждающее тестирование. Базовая терапия включала ингибиторы АПФ/блокаторы рецепторов ангиотензина/ингибитор рецепторов ангиотензина/неприлизина (80,7%), бета-блокаторы (86,3%), антагонисты минералокортикоидных рецепторов (37,5%) и диуретики (8 ).
Эмпаглифлозин продемонстрировал наибольшую эффективность по снижению риска первичной конечной точки смерти от сердечно-сосудистого заболевания или госпитализации по поводу сердечной недостаточности по сравнению с плацебо. Кроме того, эмпаглифлозин значительно снижал риск возникновения госпитализации по поводу СН (первичной и повторной) и значительно замедлял скорость снижения рЖКФ.
Таблица 3
Эффект лечения относительно первичной комбинированной конечной точки, ее компонентов и двух ключевых вторичных конечных точек, включенных в предварительно определенное подтвержденное испытание.
Показатель
|
Платебо
|
Эмпоглифлозин, 10 мг
|
N
|
2991
|
2997
|
Время до подтвержденного первого эпизода СС смерти или госпитализации по поводу СН, N(%)
|
511 (17,1)
|
415 (13,8)
|
Соотношение рисков по сравнению с таковым при применении плацебо (95,04% ДИ)*
|
0,79 (0,69, 0,90)
|
p-значение для наибольшей эффективности
|
СС смерть, N(%) *
|
244 (8,2)
|
219 (7,3)
|
Соотношение рисков по сравнению с таковыми при применении плацебо (95% ДИ)
|
0,92 (0,75, 1,12)
|
Госпитализация по поводу СН (первый эпизод), N(%)
|
352 (18,3)
|
259 (8,6)
|
Соотношение рисков по сравнению с таковыми при применении плацебо (95% ДИ)
|
0,71 (0,60, 0,83)
|
Госпитализация по поводу СН (первая и повторная), количество событий
|
541
|
407
|
Соотношение рисков по сравнению с таковыми при применении плацебо (95,04 % ДИ)*
|
0,73 (0,61, 0,88)
|
p-значение
|
0,0009
|
Наклон изменения рШКФ (ХХН EPI) cr, скорость понижения (мл/мин/1,73 м 2 /год)
|
-2,62
|
-1,25
|
Разница между методами лечения по сравнению с плацебо (99,9% ДИ)
|
1,36 (1,06, 1,66 )
|
p-значение
|
р
|
СС – сердечно-сосудистый, СН – сердечной недостаточности, рШКФ – расчетная скорость клубочковой фильтрации, ХХН EPI – эпидемиологическое выравнивание при хронической болезни почек.
* Смерть от сердечно-сосудистого заболевания и госпитализация по поводу сердечной недостаточности определялись независимым комитетом по клиническим событиям и контролировались на основе рандомизированного набора.
** Расчетная скорость клубочковой фильтрации проанализирована на основе обработанного набора. Задержка составляла 0,95 мл/мин/1,73 м 2 при применении для плацебо и 3,02 мл/мин/1,73 м 2 при применении эмпаглифлозина. Задержка представляет собой острый эффект на расчетную скорость клубочковой фильтрации, тогда как наклон представляет собой долгосрочный эффект.
Рис. 3 Время до первого подтвержденного события сердечно-сосудистой смерти или госпитализации из-за сердечной недостаточности.
Результаты первичной комбинированной конечной точки были согласованы в каждой из предварительно определенных подгрупп, классифицированных, например, по ФВЛЖ, статусу сахарного диабета или функции почек (до 20 мл/мин/1,73 м 2 ).
Во время лечения снижение рЖКФ со временем было более медленным в группе эмпаглифлозина по сравнению с группой плацебо. Лечение эмпаглифлозином в дозе 10 мг существенно замедляло скорость снижения рЖКФ, а эффект был одинаков во всех предопределенных подгруппах. У пациентов, получавших эмпаглифлозин, отмечалось начальное снижение показателя рЖКФ, вернувшегося к исходному уровню после прекращения лечения, что подтверждает роль гемодинамических изменений в остром воздействии эмпаглифлозина на рШКФ.
Эмпаглифлозин у госпитализированных пациентов по поводу острой сердечной недостаточности
Рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование (EMPULSE) было проведено с участием 530 пациентов госпитализированных по поводу острой сердечной недостаточности независимо от ФВЛЖ (33,0% de novo и 67,0% с декомпенсированной хронической сердечной недостаточностью). В исследовании оценивали клиническую эффективность и безопасность эмпаглифлозина 10 мг 1 раз в сутки, как дополнение к стандартной терапии. Лечение было начато в стационаре и длилось 90 дней. Основной конечной точкой были клиническая польза, совокупность случаев смерти, количество случаев сердечной недотатности (включая госпитализацию по поводу сердечной недостаточности, срочные посещения сердечной недостаточности и незапланированные амбулаторные визиты), время до первого события сердечной недостаточности и изменение исходного уровня в Опроснике кардиоми. Итоговая оценка ЗПБ-ОККЗ (Общий итоговый балл опросника кардиомиопатии Канзас-Сити) после 90 дней лечения оценивается по коэффициенту побед. Базовая терапия включала ингибиторы ангиотензин-превращающего фермента (АПФ)/блокаторы рецепторов ангиотензина/ингибитор рецепторов ангиотензина-неприлизина (70,0%), бета-блокаторы (79,4%) и диуретики (90,6%).
В общей сложности 265 пациентов были рандомизированы для приема эмпаглифлозина 10 мг или плацебо и наблюдались в течение 98 дней. Тестируемое население состояло из 66,2 % мужчин и 33,8 % женщин со средним возрастом 68,5 лет (диапазон: 22-98 лет); 37,2 % были в возрасте 75 лет и старше. 77,9% исследуемого населения были белыми, 10,8% азиатами и 10,2% чернокожими/афроамериканцами. При рандомизации 2,6% пациентов относились к классу I по NYHA, 35,1% к классу II, 52,6% к классу III, 9,2% к классу IV и 45,3% пациентов имели СД2. Популяция исследования EMPULSE включала 66,8% пациентов с ФВЛЖ ≤40% и 31,9% из ФВЛЖ >40%. В начале 36,6% пациентов имели СКФ ≥60 мл/мин/1,73 м 2 , 22,8% от 45 до 2.
В первичном анализе каждого пациента в группе эмпаглифлозина сравнивали с каждым пациентом в группе плацебо в каждой казни (de novo или декомпенсированная хроническая СН). Парные сравнения проводились в иерархической последовательности с использованием времени до смерти, за которым следовало количество случаев сердечной недостаточности, время до первой сердечной недостаточности и разница ≥5 баллов в изменении исходного уровня в ЗПБ-ОККЗ, что определяло тяжесть и частоту симптомов СН. Затем рассчитывали стратифицированное соотношение преимуществ, совмещая количество побед в группе эмпаглифлозина, разделенное на количество потерь между казнями. Пациенты, получавшие эмпаглифлозин, имели на 36% больше шансов ощутить клиническую пользу по сравнению с плацебо (соотношение побед 1,36, 95% ДИ 1,09, 1,68; p = 0,0054).
Пациенты, принимавшие эмпаглифлозин, имели на 36% больше шансов получить клиническую пользу по сравнению с плацебо (соотношение преимуществ 1,36, 95% ДИ 1,09, 1,68; p = 0,0054 (см. таблицу 4).
Таблица 4
Соотношение преимуществ клинической пользы
Платебо
|
Эмпоглифлозин, 10 мг
|
Количество сравнений 1 (100 %)
|
39162
|
Преимущества обусловлены временем до смерти (%)
|
4,01
|
7,15
|
Преимущества обусловлены частотой УСН 2 (%)
|
7,65
|
10,59
|
Преимущества обусловлены временем УСН (%)
|
0,57
|
0,24
|
Преимущества обусловлены ≥5 разницей в баллах в изменении исходного уровня в СПБ-ОККЗ 3 на 90 день (%)
|
27,48
|
35,91
|
Совпадение (%)
|
6,41
|
Соотношение преимуществ по сравнению с плацебо (Эмпаглифлозин преимущества/Плацебо преимущества) (95% ДИ) 4
|
1,36 (1,09, 1,68)
|
р-значение преимущества
|
0,0054
|
УСН – осложнение сердечной недостаточности. ЗПБ-ОККЗ – Общий итоговый балл опросника кардиомиопатии Канзас-Сити.
1 Пары пациентов были анализированы в пределах соотношения преимуществ, применяя весовые коэффициенты, аналогичные подходу Мантеля-Гензеля.
2 Частота обусловлена осложнениями у цензурированных пациентов.
3 На основе подстановки данных, отсутствующих со 100 итерациями.
4 Дисперсия, рассчитанная посредством подхода асимптотической нормальной статистики.
Результаты первичной конечной точки были согласованы для предварительно определенных подгрупп, включая сердечную недостаточность de novo и декомпенсированную хроническую сердечную недостаточность, и не зависели от ФВЛЖ.
Данные по безопасности, полученные в данном исследовании, соответствовали предыдущему известному профилю безопасности эмпаглифлозина.
Фармакокинетика
Всасывание
Фармакокинетика эмпаглифлозина широко описана у здоровых добровольцев и пациентов с сахарным диабетом 2 типа. После приема перорально эмпаглифлозин быстро поглощался, пиковая концентрация в плазме крови отмечалась при среднем tmax 1,5 ч после приема препарата. После этого концентрация в плазме крови снижалась двухфазно, с быстрой фазой распределения и относительно медленной конечной фазой. Средние показатели площади под кривой «концентрация-время» (AUC) и максимальной концентрации (Cmax) в плазме крови в покое составляли 1870 нмоль/ч и 259 нмоль/л для эмпаглифлозина 10 мг и 4740 нмоль/ч и 687 нм. эмпаглифлозин 25 мг 1 раз в сутки. Системное действие эмпаглифлозина увеличивалось пропорционально дозе. Фармакокинетические параметры эмпаглифлозина в покое после введения однократной дозы были сходными, что указывает на линейную фармакокинетику относительно времени. Клинически достоверной разницы в фармакокинетике эмпаглифлозина между здоровыми добровольцами и пациентами с сахарным диабетом 2 типа не было.
Введение эмпаглифлозина 25 мг после приема высококалорийной пищи с высоким содержанием жиров обусловило некоторое снижение его влияния: AUC снизилась примерно на 16%, а Cmax – примерно на 37% по сравнению с приемом натощак. Это влияние приема пищи на фармакокинетику эмпаглифлозина не считается клинически значимым. Эмпоглифлозин можно принимать независимо от приема пищи.
Распределение
Объем распределения в состоянии покоя составляет 73,8 л. После введения перорального раствора [ 14 C]-эмпаглифлозина здоровым добровольцам распределение эритроцитов составляло примерно 37%, а связывание с белками плазмы – 86%.
Биотрансформация
Существенные метаболиты эмпаглифлозина в плазме крови человека не выявлялись. Наиболее распространенными метаболитами были три конъюгата глюкуронида (2-, 3- и 6-O глюкуронид). Системная экспозиция каждого метаболита составляла менее 10% от общей экспозиции препарата. Исследования in vitro указывают на то, что основным путем метаболизма эмпаглифлозина у человека является глюкуронидация уридин-5'-дифосфоглюкуроносилтрансферазами UGT2B7, UGT1A3, UGT1A8 и UGT1A9.
Вывод
Терминальный период полувыведения эмпаглифлозина составляет 12,4 ч, а очевидный пероральный клиренс – 10,6 л/ч. Межсубъектная и остаточная вариабельность для клиренса перорального эмпаглифлозина составляла 39,1% и 35,8% соответственно. При применении один раз в сутки концентрации эмпаглифлозина в плазме крови в покое достигали 5 дозы. Согласуется с периодом полувыведения, до 22% накопления (относительно AUC в плазме крови) наблюдалось в покое. После введения перорального раствора [ 14 C]-эмпаглифлозина здоровым добровольцам примерно 96% меченого вещества выводилось с калом (41%) и мочой (54%). Большая часть меченого вещества в неизмененном виде выводилась с калом и около половины меченого в неизмененном виде выводилось с мочой.
Специальные категории пациентов
Пациенты с почечной недостаточностью
У пациентов с легкими, умеренными или тяжелыми нарушениями функций почек (рБКФ 2) и пациентов с почечной недостаточностью/терминальной стадией ХПН (ТСХНН) AUC эмпаглифлозина увеличилась приблизительно на 18%, 20%, соответственно 66% и 48 с нормальной почечной функцией. Пиковые уровни эмпаглифлозина в плазме крови были подобными у пациентов с умеренными нарушениями функций почек и почечной недостаточностью/ТСХПН по сравнению с субъектами с нормальной функцией почек. Пиковые уровни эмпаглифлозина в плазме крови были примерно на 20% выше у пациентов с легкими и тяжелыми нарушениями функций почек по сравнению с субъектами с нормальной почечной функцией. Ввиду фармакокинетики у субъектов очевидный пероральный клиренс эмпаглифлозина уменьшался со снижением рЖКФ, что обуславливает усиление действия препарата.
Пациенты с печеночной недостаточностью
У пациентов с легкой, умеренной и тяжелой печеночной недостаточностью в соответствии с классификацией Чайлда-Пью AUC эмпаглифлозин увеличился примерно на 23%, 47% и 75%, а Cmax – примерно на 4%, 23% и 48% соответственно по сравнению с суб с нормальной функцией печени.
Индекс массы тела
Индекс массы тела не оказывал клинически значимого влияния на фармакокинетику эмпаглифлозина. AUC была на 5,82%, 10,4% и 17,3% меньше у пациентов с ИМТ 30, 35 и 45 кг/м 2 соответственно по сравнению с пациентами с индексом массы тела 25 кг/м 2 .
Пол
Пол не оказывал клинически значимого влияния на фармакокинетику эмпаглифлозина.
Роса
AUC была на 13,5% больше у пациентов монголоидной расы с индексом массы тела 25 кг/м 2 по сравнению с пациентами других рас с индексом массы тела 25 кг/м 2 .
Пациенты пожилого возраста
Возраст не оказывал клинически значимого влияния на фармакокинетику эмпаглифлозина.
Дети
Начаты клинические исследования применения эмпаглифлозина детям в возрасте 10–18 лет с сахарным диабетом 2 типа. Полученные на сегодняшний день данные по фармакокинетике и фармакодинамике сравнимы с таковыми у взрослых.