Фармакодинамика
Механизм действия
RANKL существует как трансмембранный или растворимый белок. RANKL необходим для образования, функционирования и выживания остеокластов – единственного типа клеток, ответственных за резорбцию костей. Повышенная активность остеокластов, стимулируемая RANKL, является главным медиатором деструкции костей при метастатическом поражении и миеломной болезни. Деносумаб – это моноклональное антитело человека (IgG2), которое с высокой аффинностью и специфичностью направляется и связывается с RANKL, предупреждая возникновение взаимодействия RANKL/RANK и приводя к снижению количества и ослаблению функции остеокластов, таким образом уменьшая резорбцию и деструкцию костей, индуцированную раком.
Гигантоклеточные опухоли костей характеризуются экспрессией лиганда RANK неопластическими стромальными клетками и RANK остеокластовидными гигантскими клетками. У пациентов с гигантоклеточной опухолью костей деносумаб связывается с лигандом RANK, существенно уменьшая количество или элиминируя остеокластовидные гигантские клетки. Как следствие, уменьшается остеолиз и пролиферативная опухолевая строма замещается непролиферативной дифференцированной плотнотканевой новой костью.
Фармакодинамические эффекты
В клинических исследованиях фазы II у пациентов с поздней стадией злокачественных опухолей, поражающих кости, подкожное введение препарата Иксджева каждые 4 недели (Q4W) или каждые 12 недель приводило к быстрому снижению маркеров резорбции костей (uNTx/Cr, сывороточный CTм). на уровне примерно 80% для uNTx/Cr, возникающего в течение 1 недели независимо от предварительного лечения бифосфонатом или исходного уровня uNTx/Cr. В клинических исследованиях фазы III у пациентов с поздней стадией злокачественных опухолей, поражающих кости, среднее снижение uNTx/Cr на уровне примерно 80% поддерживалось включительно до 49-й недели лечения препаратом Иксджева (по 120 мг каждые 4 недели (Q4W)).
Иммуногенность
В клинических исследованиях не выявлено нейтрализующих антител к деносумабу у пациентов с развитой стадией рака или гигантоклеточной опухолью костей. При применении иммуноферментного анализа
Клиническая эффективность и безопасность у пациентов с метастазами солидных опухолей в кости
Эффективность и безопасность препарата Иксджева в дозе 120 мг после подкожного введения каждые 4 недели или золедроновой кислоты в дозе 4 мг (коррекция дозы при ухудшении функции почек) после внутривенного введения каждые 4 недели сравнивались у трех рандомизированных, двойно слепых, активно контрольированных, которые ранее не получали внутривенно бифосфонат и имели позднюю стадию злокачественной опухоли с поражением костей: взрослые с раком молочной железы (исследование 1), другие солидные опухоли или миеломная болезнь (исследование 2) и рак предстательной железы, резистентный к кастр. В этих активно контролируемых клинических исследованиях безопасность оценивалась у 5 931 больного. Пациенты с остеонекрозом челюсти (ОНП) в анамнезе или остеомиелитом челюсти, пациенты с активным заболеванием зубов или челюстей, которым необходимо стоматологическое хирургическое вмешательство, пациенты, у которых не зажили раны после стоматологического вмешательства/ хирургического вмешательства запланированным инвазивным процедурам не соответствовали критериям для включения в эти исследования. Первичные и дополнительные конечные точки оценивали появление одного или более костных событий (КП). В исследованиях, демонстрирующих большую эффективность препарата Иксджева в сравнении с золедроновой кислотой, пациентам предлагался открытый режим применения препарата Иксджева в предварительно определенной 2-летней расширенной фазе лечения. КП определялись следующим образом: патологический перелом (вертебральный или невертебральный), лучевая терапия костей (в т. ч. с применением радиоизотопов), хирургическое вмешательство на костях или компрессия спинного мозга.
Препарат Иксджева снижал риск развития КП и развитие множественных КП (первая и последующие) у пациентов с метастазами солидных опухолей в кости (см. таблицу 1).
Таблица 1. Результаты исследования эффективности у пациентов с поздними стадиями злокачественных опухолей, поражающих кости
Название патологии/Показатель
|
Исследование 1,
Рак молочной железы
|
Исследование 2,
Другие солидные опухоли** или миеломная болезнь
|
Исследование 3,
Рак предстательной железы
|
Распространенный рак (комбинированные данные)
|
Вещество
|
Иксджева®
|
золедронова
Кислота
|
Иксджева®
|
золедронова
Кислота
|
Иксджева®
|
золедронова
Кислота
|
Иксджева®
|
золедронова
Кислота
|
N
|
1026
|
1020
|
886
|
890
|
950
|
951
|
2862
|
2861
|
Первая КП
|
Медиана времени (месяца)
|
солнце
|
26,4
|
20,6
|
16,3
|
20,7
|
17,1
|
27,6
|
19,4
|
Разница медиан времени (месяцы)
|
ДВ
|
4,2
|
3,5
|
8,2
|
ВР (95 % ДИ) / ЗВР (%)
|
0,82 (0,71; 0,95)/18
|
0,84 (0,71; 0,98)/16
|
0,82 (0,71; 0,95)/18
|
0,83 (0,76; 0,90)/17
|
p-значение не меньшей эффективности/ большей эффективности
|
† / 0,0101 †
|
0,0007 † / 0,0619 †
|
0,0002 † / 0,0085 †
|
Пропорция пациентов (%)
|
30,7
|
36,5
|
31,4
|
36,3
|
35,9
|
40,6
|
32,6
|
37,8
|
Первое и последующие КП*
|
Среднее количество / пациенты
|
0,46
|
0,60
|
0,44
|
0,49
|
0,52
|
0,61
|
0,48
|
0,57
|
Коэффициент отношения (95 % ДИ) / ЗВР (%)
|
0,77 (0,66; 0,89)/23
|
0,90 (0,77; 1,04)/10
|
0,82 (0,71; 0,94)/18
|
0,82 (0,75; 0,89)/18
|
p-значение большей эффективности
|
0,0012 †
|
0,1447 †
|
0,0085 †
|
ПКП в год
|
0,45
|
0,58
|
0,86
|
1,04
|
0,79
|
0,83
|
0,69
|
0,81
|
Первое КП или ГКЗ
|
Медиана времени (месяца)
|
солнце
|
25,2
|
19,0
|
14,4
|
20,3
|
17,1
|
26,6
|
19,4
|
ВР (95 % ДИ) / ЗВР (%)
|
0,82 (0,70; 0,95)/18
|
0,83 (0,71; 0,97)/17
|
0,83 (0,72; 0,96)/17
|
0,83 (0,76; 0,90)/17
|
p-значение большей эффективности
|
0,0074
|
0,0215
|
0,0134
|
Первое облучение костей
|
Медиана времени (месяца)
|
солнце
|
солнце
|
солнце
|
солнце
|
солнце
|
28,6
|
солнце
|
33,2
|
ВР (95 % ДИ) / ЗВР (%)
|
0,74 (0,59; 0,94)/26
|
0,78 (0,63; 0,97)/22
|
0,78 (0,66; 0,94)/22
|
0,77 (0,69; 0,87)/23
|
p-значение большей эффективности
|
0,0121
|
0,0256
|
0,0071
|
НД – не достигнуто; ДВ – данные отсутствуют; ГКЗ – гиперкальциемия при злокачественной опухоли; ПКП – распространенность костных событий; ВР – отношение рисков; ЗВР – снижение относительного риска
† Скорректированные значения представлены из исследований 1, 2 и 3 (первая КП, а также конечные точки первой и последующих КП). * учитывает все костные события в динамике; подсчитываются только события, которые возникли через 21 день после предыдущего события.
** Включая НДРЛ (немелкоклеточный рак легких), почечноклеточный рак, колоректальный рак, мелкоклеточный рак легких, рак мочевого пузыря, рак головы и шеи, рак ЖКТ/мочеполовой системы и других локализаций, за исключением рака молочной железы и рака предстательной железы.
Рис. 1. Графики Каплана – Мейера для времени первой КП, возникшей во время исследования
Прогрессирование заболевания и общая выживаемость при метастазах солидных опухолей в кости
Прогрессирование заболевания было аналогичным в группах препарата Иксджева и золедроновой кислоты во всех трех исследованиях и в предварительно определенном объединенном анализе трех исследований.
В исследованиях 1, 2 и 3 общая выживаемость была сопоставимой в группах препарата Иксджева и золедроновой кислоты у пациентов с распространенными стадиями злокачественных опухолей с поражением костей: пациенты с раком молочной железы (отношение рисков [95% ДИ] 0,95 [0,81 1,11]), пациенты с раком предстательной железы (отношение рисков [95% ДИ] 1,03 [0,91; 1,17]) и пациенты с другими солидными опухолями или миеломной болезнью (отношение рисков [95% ДИ] 0,95 [0,83; 1,08]). Post-hoc анализ в исследовании 2 (пациенты с другими солидными опухолями или миеломной болезнью) определял общую выживаемость при наличии одного из 3 типов опухолей с использованием стратификации (немелкоклеточный рак легких, миеломная болезнь и другие). Общая выживаемость была длиннее в группе препарата Иксджева при немелкоклеточном раке легких (отношение рисков [95% ДИ] 0,79 [0,65; 0,95]; n = 702), в группе золедроновой кислоты при миеломной болезни (отношение риска 95% ДИ] 2,26 [1,13; 4,50 ]; ;1,30);n = 894). Это исследование не контролировалось относительно прогностических факторов и противоопухолевого лечения. В объединенном предварительно определенном анализе исследований 1, 2 и 3 общая выживаемость была аналогичной в группе препарата Иксджева и золедроновой кислоты (отношение рисков [95% ДИ] 0,99 [0,91; 1,07]).
Воздействие на боль
Время до уменьшения боли (т. е. снижение на ≥ 2 балла от начальных значений по шкале оценки боли модифицированного короткого опросника оценки боли [BPI-SF]) было аналогичным деносумабу и золедроновой кислоте в каждом исследовании и в интегрированных анализах. В post-hoc анализе комбинированных данных медиана времени до усиления боли (> 4 балла усиления по шкале оценки боли) у пациентов с легкой болью или без боли на исходном уровне был больше для препарата Иксджева® по сравнению с золедроновой кислотой (198 против 143 дней) (p=0,0002).
Клиническая эффективность у пациентов с миеломной болезнью
В международном рандомизированном (1:1) двойно слепом активно контролируемом исследовании препарат Иксджева сравнивали с золедроновой кислотой у пациентов с впервые диагностированной миеломной болезнью (исследование 4).
В этом исследовании 1718 пациентов с миеломной болезнью с по меньшей мере одним костным очагом были рандомизированы для подкожного введения препарата Иксджева в дозе 120 мг каждые 4 недели (Q4W) или внутривенного введения золедроновой кислоты в дозе 4 мг каждые 4 недели. почек). Первоначальной конечной точкой исследования была демонстрация неменьшей эффективности препарата Иксджева относительно появления первой КП по сравнению с золедроновой кислотой. К вторичным конечным точкам относились более высокая эффективность по времени к первой КП, к первой и следующей КП и общая выживаемость. КП определялись следующим образом: патологический перелом (вертебральный или невертебральный), лучевая терапия костей (в т. ч. с применением радиоизотопов), хирургическое вмешательство на костях или компрессия спинного мозга.
В обеих группах исследования 54,5% пациентов должны были пройти автологическую трансплантацию стволовых клеток пуповинной крови (PBSC), 95,8% использовали/планировали использовать новый противомиеломный препарат (бортезомиб, леналидомид или талидомид) в качестве терапии первой линии, а 60,7% уже имели КП раньше. В обеих группах количество пациентов с миеломной болезнью на стадии I, II и III по Международной системе стадирования (ISS) на момент определения диагноза составило 32,4%, 38,2% и 29,3% соответственно.
Медиана количества введенных доз составляла 16 для препарата Иксджева и 15 – для золедроновой кислоты.
Результаты эффективности в исследовании 4 представлены на рисунке 2 и таблице 2.
Рис. 2. Графики Каплана – Мейера для времени до первой КП, возникшей у пациентов с впервые диагностированной миеломной болезнью
Таблица 2. Результаты эффективности для препарата Иксджева по сравнению с золедроновой кислотой у пациентов с впервые диагностированной миеломной болезнью
Показатель
|
Иксджева®
(N=859)
|
Золедроновая кислота
(N=859)
|
Первая КП
|
Количество пациентов с КП (%)
|
376 (43,8)
|
383 (44,6)
|
Медиана времени до КП (месяцы)
|
22,8 (14,7; НО)
|
23,98 (16,56; 33,31)
|
Отношение рисков (95% ДИ)
|
0,98 (0,85; 1,14)
|
Первое и последующие КП
|
Среднее количество событий/пациент
|
0,66
|
0,66
|
Коэффициент отношения (95% ДИ)
|
1,01 (0,89; 1,15)
|
Распространенность костных событий в год
|
0,61
|
0,62
|
Первое КП или ГКЗ
|
Медиана времени (месяца)
|
22,14 (14,26; НО)
|
21,32 (13,86; 29,7)
|
Отношение рисков (95% ДИ)
|
0,98 (0,85; 1,12)
|
Первое облучение костей
|
Отношение рисков (95% ДИ)
|
0,78 (0,53; 1,14)
|
Общая выживаемость
|
Отношение рисков (95% ДИ)
|
0,90 (0,70; 1,16)
|
НО – непригодное для оценки
ГКЗ – гиперкальциемия при злокачественной опухоли
Клиническая эффективность и безопасность для взрослых и подростков с созревшей костной системой, имеющих гигантоклеточную опухоль костей
Безопасность и эффективность препарата Иксджева исследовались в двух открытых несравнимых исследованиях фазы II (исследования 5 и 6), включавших 554 пациентов, которые имели гигантоклеточные нерезектабельные опухоли костей или для которых хирургическое вмешательство связывалось с тяжелой заболеваемостью. Препарат Иксджева вводили подкожно в дозе 120 мг каждые 4 недели с нагрузочной дозой 120 мг на 8-й и 15-й дни. После прекращения лечения препаратом Иксджева пациенты переходили к следующей фазе продолжительностью не менее 60 месяцев относительно дальнейшего наблюдения состояния пациентов для оценки безопасности лекарственного средства. Восстановление лечения препаратом Иксджева в период наблюдения для оценки безопасности разрешалось проводить тем участникам исследования, у которых наблюдался первоначальный ответ на применение препарата Иксджева (например, в случае рецидива заболевания).
Исследование 5 включало 37 взрослых пациентов с гистологически подтвержденными нерезектабельными или рецидивирующими гигантоклеточными опухолями костей. Основной конечной точкой исследования был объективный ответ у пациентов, который определялся как элиминация гигантских клеток по крайней мере на 90% по сравнению с исходным уровнем (или полная элиминация гигантских клеток, если их доля составляла менее 5% опухолевых клеток), или как отсутствие прогрессирования целевого опухолевого. ячейки, подтвержденная результатами рентгенологического исследования при отсутствии данных гистопатологического исследования. Из 35 пациентов, включенных в анализ эффективности, 85,7% (95% ДИ: 69,7; 95,2) отвечали на лечение препаратом Иксджева . Критерии ответа на лечение удовлетворяли все 20 пациентов (100%), у которых были получены данные гистопатологического исследования. Из оставшихся 15 пациентов 10 (67%) не показали прогрессирование целевого опухолевого очага по результатам рентгенологических исследований.
Исследование 6 включало 535 взрослых или подростков с созревшей костной системой, имеющих гигантоклеточную опухоль костей. Возраст 28 пациентов этой группы составлял от 12 до 17 лет. Пациенты были распределены до одной из трех когорт: в когорту 1 входили пациенты с неоперабельным заболеванием (например, крестцовые, позвоночные или множественные опухолевые очаги, в частности с метастазами в легкие); в когорту 2 входили пациенты с операбельным заболеванием, у которых запланированное хирургическое вмешательство связывалось с тяжелыми последствиями (например, резекция сустава, ампутация конечности или гемипельвэктомия); в когорту 3 входили пациенты, которые перешли в это исследование после участия в исследовании 5. Главная цель заключалась в оценке профиля безопасности деносумаба у пациентов с гигантоклеточной опухолью костей. К вторичным конечным точкам исследования относились: для когорты 1 – время до прогрессирования заболевания (по оценке исследователя); для когорты 2 – доля пациентов, которым до 6 месяца не проводили ни одного хирургического вмешательства.
По результатам заключительного анализа данных в когорте 1 прогрессирование заболевания зафиксировано у 28 из 260 пациентов, получивших лечение (10,8%). В когорте 2 до месяца 6 не проводили хирургическое вмешательство в 219 из 238 (92,0% ДИ, 95% ДИ: 87,8%, 95,1%) пациентов, подлежащих оценке и которым проводили лечение препаратом Иксджева . В когорте 2 у 82 (34,3%) из 239 пациентов, у которых на исходном уровне или в период участия в исследовании целевой опухолевый очаг локализовывался не в легких и не в мягких тканях, хирургическое вмешательство во время исследования не проводилось. В общем полученные результаты эффективности у подростков с созревшей костной системой и взрослых были схожими.
Воздействие на боль
В заключительном анализе данных в объединенной группе с 1-й и 2-й когорт сообщалось о клинически существенном уменьшении сильной боли (т. е. снижение на ≥ 2 балла от исходного уровня) у 30,8% пациентов группы риска (т. е. у тех, кто имел худший бал по шкале сильной боли ≥ 2 от исходного уровня) в течение 1 недели лечения и ≥ 50% на 5 неделе. Это ослабление боли поддерживалось во всех последующих оценках.
Дети
Европейское агентство лекарственных средств временно воздержалось от обязательства передавать результаты исследований применения препарата Иксджева во всех подгруппах детей для предупреждения костных событий у пациентов с метастазами в кости и в подгруппах детей в возрасте до 12 лет при лечении гигантоклеточных опухолей костей (см. раздел «Способ» применения и дозы» для получения информации о применении детям).
В исследовании 6 препарат Иксджева оценивался в подгруппе из 28 подростков (возрастом от 13 до 17 лет) с гигантоклеточными опухолями костей с созревшей костной системой. Зрелость определялась по завершению созревания по меньшей мере 1 трубчатой кости (например, закрытая пластинка эпифизарного роста плечевой кости) и показателя массы тела ≥ 45 кг. У одного подростка с неоперабельным заболеванием (N=14) произошел рецидив при начальном лечении. До месяца 6 хирургическое лечение не проходило 13 из 14 пациентов с операбельным заболеванием, у которых запланированное хирургическое вмешательство связывалось с тяжелыми последствиями.
Фармакокинетика
Абсорбция
После подкожного введения биодоступность составляла 62%.
Биотрансформация
Деносумаб состоит исключительно из аминокислот и углеводов, как и природный иммуноглобулин. Поэтому маловероятно, что он будет выводиться путём печеночного метаболизма. Считается, что его метаболизм и выведение происходят теми же способами, что и клиренс иммуноглобулина, приводя к распаду небольших белков к отдельным аминокислотам.
Вывод
У пациентов с распространенным раком при применении многократных доз по 120 мг каждые 4 недели наблюдалось увеличение сывороточной концентрации деносумаба почти в 2 раза, а равновесное состояние достигалось через 6 месяцев, что соответствует независимой от времени фармакокинетике. У лиц с миеломной болезнью, получавших 120 мг каждые 4 недели, медианы минимальных остаточных концентраций отличались менее чем на 8% в 6 и 12 месяцах. У пациентов с гигантоклеточными опухолями костей, получавших 120 мг каждые 4 недели с нагрузочной дозой на 8 и 15 день, равновесные уровни достигались в течение первого месяца лечения. На 9 и 49 неделях медианы минимальных остаточных концентраций отличались менее чем на 9%. У пациентов, переставших получать 120 мг каждые 4 недели, средний период полувыведения составлял 28 дней (диапазон: 14–55 дней).
Анализ популяционной фармакокинетики не указал на клинически существенные изменения системного воздействия деносумаба в равновесном состоянии в зависимости от возраста (18–87 лет), расы/этнической группы (исследованные пациенты с темным цветом кожи, выходцы из Латинской Америки, пациенты азиатского происхождения и представители европеоидной). , пола пациента или типов солидных опухолей или наличия у пациента миеломной болезни Увеличение массы тела было связано с уменьшением системного воздействия и наоборот. Изменения не считались клинически существенными, поскольку фармакодинамические эффекты на основе маркеров костного ремоделирования соответствовали широкому диапазону показателя массы тела.
Линейность/нелинейность
Деносумаб отражал нелинейную фармакокинетику в широком диапазоне доз, но почти доз-пропорциональное увеличение влияния на дозы 60 мг (или 1 мг/кг) и выше. Нелинейность, скорее всего, связана с важным путем вывода, опосредованным насыщающейся мишенью при низких концентрациях.
Почечная недостаточность
В исследованиях деносумаба у пациентов (60 мг, n = 55 и 120 мг, n = 32) без поздней стадии рака, но с разной степенью функции почек, включая пациентов на диализе, степень почечной недостаточности не влияла на фармакокинетику деносумаба; таким образом нет необходимости в коррекции дозы при почечной недостаточности. При лечении препаратом Иксджева мониторинг почечной функции не требуется.
Печеночная недостаточность
Не проводилось специальных исследований с участием пациентов с печеночной недостаточностью. В целом моноклональные антитела не выводятся путем печеночного метаболизма. Не ожидается, что печеночная недостаточность будет влиять на фармакокинетику деносумаба.
Пациенты пожилого возраста
Между пациентами пожилого возраста и молодыми пациентами вообще не наблюдалось различий по безопасности или эффективности. Контролируемые клинические исследования препарата Иксджева при участии пациентов в возрасте от 65 лет с поздними стадиями злокачественных опухолей с поражением костей выявили аналогичную эффективность и безопасность как у старших, так и у младших пациентов. Для пациентов пожилого возраста нет необходимости в коррекции дозы.
Дети
У подростков с созревшей костной системой (возрастом от 12 до 17 лет) с гигантоклеточной опухолью костей, получавших 120 мг каждые 4 недели с нагрузочной дозой на 8-й и 15-й дни, фармакокинетика деносумаба не отличалась от аналогичных показателей. пациентов с гигантоклеточной опухолью костей.
Данные доклинических исследований по безопасности.
Поскольку биологическая активность деносумаба у приматов специфична, для оценки фармакодинамических свойств деносумаба на моделях грызунов использовались генно модифицированные мыши (технология knockout) или другие биологические ингибиторы пути RANK/RANKL, такие как OPG-Fc и RANK-Fc.
В моделях мышей с костными метастазами эстроген рецепторположительного и отрицательного рака молочной железы, рака предстательной железы и немелкоклеточного рака легких человека OPG-Fc уменьшал остеолитические, остеобластические и остеолитические/остеобластические разрушения, задерживал формирование de novo костных метаст. Если OPG-Fc сочетался с гормональной терапией (тамоксифен) или химиотерапией (доцетаксел), отмечалось дополнительное угнетение роста костных очагов рака молочной железы, предстательной железы или рака легких соответственно. В модели мыши с индуцированной опухолью молочной железы RANK-Fc снижал опосредованную гормоном пролиферацию эпителия молочной железы и задерживал формирование опухоли.
Стандартные тесты для определения потенциала генотоксичности деносумаба не выполнялись, поскольку такие тесты не релевантны для этой молекулы. Однако маловероятно, что деносумаб обладает любым потенциалом генотоксичности.
Канцерогенный потенциал деносумаба не оценивался в длительных исследованиях на животных.
В исследованиях токсичности однократной и многократной дозы на яванских макаках дозы деносумаба, которые приводили к системному ответу и были выше в 2,7–15 раз, чем рекомендованная доза для человека, не оказывали влияния на физиологию сердечно-сосудистой системы, репродуктивную функцию самцов или самок. или на возникновение специфической токсичности для органов-мишеней.
В исследовании на яванских макаках, получавших деносумаб в течение периода, эквивалентного первому триместру беременности, дозы деносумаба, которые приводили к системному ответу и были выше в 9 раз, чем рекомендованная доза для человека, не оказывали токсического действия на мать или плод. первом триместр беременности, хотя лимфатические узлы плода не исследовались.
В другом исследовании на яванских макаках, получавших деносумаб в течение беременности с системным влиянием, в 12 раз выше, чем доза для человека, отмечали увеличение мертворождений и постнатальной смертности; патологический рост костей, приводящий к уменьшению прочности костей, сниженный гемопоэз и неправильный прикус; отсутствие периферических лимфоузлов; замедление неонатального роста. Максимальная доза, не приводившая к возникновению наблюдаемых нежелательных эффектов, не была установлена. Через 6 месяцев после рождения изменения, связанные с костями, показали возврат к норме, не отмечалось влияние на прорезывание зубов. Однако влияние на лимфатические узлы и прикус осталось, а у одного животного наблюдалась минимальная или средняя минерализация многочисленных тканей (связь с лечением не очевидна). Не было доказательств ущерба матери до родов; нежелательные реакции у матери редко возникали во время родов. Развитие молочной железы матери было нормальным.
В доклинических исследованиях качество костей на обезьянах при длительном лечении деносумабом замедление ремоделирования связывалось с улучшением прочности костей и нормальными гистологическими параметрами костей.
У самцов мышей, которые путем генной модификации имели экспрессию huRANKL (технология knock-in mice) и подвергались транскортикальному перелому, деносумаб задерживал организацию хрящевой ткани и ремоделирование костного мозоля по сравнению с контролем, но биохимическая прочность не испытывала нежелательного воздействия.
В доклинических исследованиях мыши с заблокированным геном RANK или RANKL не имели лактации в связи с угнетением созревания молочных желез (лобуло-альвеолярное развитие желез во время беременности) и демонстрировали нарушение образования лимфоузлов. Новорожденные мыши с заблокированным геном RANK/RANKL демонстрировали уменьшение массы тела, ослабление роста костной ткани, нарушение зон роста и отсутствие прорезывания зубов. Ослабление роста костной ткани, нарушение зон роста и отсутствие прорезывания зубов также отмечались в исследованиях на новорожденных крысах, которым вводили ингибиторы RANKL, и эти изменения были частично обратимы после отмены ингибитора RANKL. У приматов подросткового возраста, получавших деносумаб в дозе, в 2,7 и 15 раз (доза 10 и 50 мг/кг) выше клинической дозы, были патологически изменены зоны роста. Таким образом, лечение деносумабом может нарушать рост костной ткани у детей с открытыми зонами роста и может подавлять прорезывание зубов.