Фармакодинамика.
Механизм действия
Акалабрутиниб – это селективный низкомолекулярный ингибитор тирозинкиназы Брутона (ТКБ). ТКБ представляет собой сигнальную молекулу антигенных рецепторов В-клеток (ВКР) и рецептора цитокинов. В B-клетках передача сигналов с помощью ТКБ способствует выживанию и пролиферации B-клеток и необходима для клеточной адгезии, миграции и хемотаксиса.
Акалабрутиниб и его активный метаболит АСР-5862 формируют ковалентную связь с цистеиновым остатком в активном центре ТКБ, что приводит к необратимой инактивации ТКБ с минимальными нецелевыми взаимодействиями.
Фармакодинамический эффект
У пациентов с В-клеточными лимфопролиферативными заболеваниями при получении акалабрутиниба в дозе 100 мг дважды в сутки медиана связывание ТКБ в равновесном состоянии в периферической крови ≥ 95% сохранялось более 12 часов, что приводило к инактивации ТКБ в течение рекомендованного интервала. .
Электрофизиология сердца
Влияние акалабрутиниба на интервал QTc было оценено у 46 здоровых мужчин и женщин в рандомизированном двойном слепом углубленном исследовании QT с применением плацебо и положительного контроля. В сверхтерапевтической дозе, которая в 4 раза превышала максимальную рекомендованную дозу, Калквенс не приводил к клинически значимому увеличению интервала QT/QTc (например, не превышал или равнялся 10 мс) (см. разделы «Особенности применения» и «Побочные реакции»).
Клиническая эффективность и безопасность
Пациенты с ранее не леченным хроническим лимфоцитарным лейкозом (ХЛЛ)
Безопасность и эффективность применения лекарственного средства Калквенс для лечения ранее не леченного ХЛЛ были оценены в рандомизированном мультицентровом открытом исследовании фазы 3 (ELEVATE-TN) с участием 535 пациентов. Пациенты получали лекарственные средства по следующим схемам лечения: Калквенс + обинутузумаб, Калквенс в качестве монотерапии или обинутузумаб + хлорамбуцил. В исследование ELEVATE-TN были включены пациенты в возрасте от 65 лет или пациенты в возрасте от 18 до 65 лет с сопутствующими заболеваниями, при этом 27,9% пациентов имели КК.
Пациенты были рандомизированы в соотношении 1:1:1 на 3 группы и получали:
- Калквенс+обинутузумаб (Калквенс+О): Калквенс принимали в дозе 100 мг дважды в сутки, начиная со дня 1 цикла 1, до прогрессирования заболевания или возникновения неприемлемой токсичности. Обинутузумаб принимали, начиная со дня 1 цикла 2, в течение максимум 6 циклов терапии. Обинутузумаб принимали в дозе 1000 мг в 1 и 2 дня (100 мг в день 1 и 900 мг в день 2), 8 и 15 цикла 2, а затем 1000 мг в день 1 циклов 3–7. Каждый цикл длился 28 дней.
- Калквенс в качестве монотерапии: Калквенс принимали в дозе 100 мг дважды в сутки до прогрессирования заболевания или возникновения неприемлемой токсичности.
- Обинутузумаб + хлорамбуцил (О + ХЛ): Обинутузумаб и хлорамбуцил применяли в течение максимум 6 циклов терапии. Обинутузумаб принимали в дозе 1000 мг в 1 и 2 дня (100 мг в день 1 и 900 мг в день 2), 8 и 15 цикла 1, а затем 1000 мг в день 1 циклов 2–6. Хлорамбуцил в дозе 0,5 мг/кг получали в дни 1 и 15 циклов 1–6. Каждый цикл длился 28 дней.
Пациенты были стратифицированы по мутационному статусу делеции участка хромосомы 17p (по наличию или отсутствию), функциональному статусу по шкале ECOG (0 или 1 против 2) и географическому региону (Северная Америка и Западная Европа против других регионов). После подтверждения прогрессирования заболевания 45 пациентов, рандомизированных для получения комбинации О+ХЛ, перешли на Калквенс как монотерапию. В таблице 1 представлены основные демографические данные и характеристики заболевания исследуемой популяции.
Таблица 1. Исходные характеристики пациентов с ранее не леченным ХЛЛ (в исследовании ELEVATE-TN)
Характеристика
|
Калквенс + обинутузумаб
Н = 179
|
Калквенс как монотерапия
Н = 179
|
Обинутузумаб + хлорамбуцил
Н = 177
|
Медиана возраста в годах (диапазон)
|
70 (41–88)
|
70 (44–87)
|
71 (46–91)
|
Мужчины, %
|
62
|
62
|
59,9
|
Представители европеоидной расы, %
|
91,6
|
95
|
93,2
|
Функциональный статус по шкале ECOG 0-1%
|
94,4
|
92,2
|
94,4
|
Медиана времени с момента диагноза (месяцы)
|
30,5
|
24,4
|
30,7
|
Генерализованная лимфаденопатия с узлами ≥ 5 см, %
|
25,7
|
38
|
31,1
|
Цитогенетический профиль/хромосомная аномалия, исследованная методом флюоресцентной гибридизации in situ, %
|
Делеция участка хромосомы 17p
|
9,5
|
8,9
|
9
|
Делеция участка хромосомы 11q
|
17,3
|
17,3
|
18,6
|
Мутация гена TP53
|
11,7
|
10,6
|
11,9
|
Немутированный ген вариабельных тяжелых цепей иммуноглобулина
|
57,5
|
66,5
|
65,5
|
Сложный кариотип (≥3 аномалий)
|
16,2
|
17,3
|
18,1
|
Стадия ХЛЛ по Rai, %
|
1,7
|
0,6
|
я
|
30,2
|
26,8
|
28,2
|
II
|
20,1
|
24,6
|
27,1
|
III
|
26,8
|
27,9
|
22,6
|
IV
|
21,2
|
20,7
|
21,5
|
Первичной конечной точкой была выживаемость без прогрессирования (ВБП) пациентов, получавших Калквенс+О, по сравнению с пациентами, получавшими О+ХЛ, по оценке независимой экспертной комиссии (НЭК) в соответствии с критериями Международного семинара по хроническому лимфоцитарному лейкозу (IWCLL), проведенного в 2008 году, с включением разъяснения по лимфоцитозу, связанному с лечением (Cheson 2012). При медиане дальнейшего наблюдения 28,3 месяца ВБП пациентов с ранее не леченным ХЛЛ по оценке НЭК в группе, получавшей Калквенс+О, показало статистически значимое снижение риска прогрессирования заболевания или смерти на 90% по сравнению с группой, получавшей комбинацию О+ХЛ. Результаты оценки эффективности представлены в таблице 2.
Таблица 2. Эффективность применения для лечения пациентов с ХЛЛ по оценке НЭК (в исследовании ELEVATE-TN)
Калквенс + обинутузумаб
Н = 179
|
Калквенс как монотерапия N=179
|
Обинутузумаб + хлорамбуцил
Н = 177
|
Выживаемость без прогрессирования*
|
Число событий (%)
|
14 (7,8)
|
26 (14,5)
|
93 (52,5)
|
PW, n (%)
|
9 (5)
|
20 (11,2)
|
82 (46,3)
|
Летальные исходы (%)
|
5 (2,8)
|
6 (3,4)
|
11 (6,2)
|
Медиана (95% ДИ), месяцы
|
н. д.
|
н. д. (34,2, н. д.)
|
22,6 (20,2, 27,6)
|
VR† (95% ДИ)
|
0,10 (0,06, 0,17)
|
0,20 (0,13, 0,30)
|
-
|
P-значение
|
-
|
Расчет за 24 месяца, % (95% ДИ)
|
92,7 (87,4, 95,8)
|
87,3 (80,9, 91,7)
|
46,7 (38,5, 54,6)
|
Общая выживаемостьа
|
Летальные исходы (%)
|
9 (5)
|
11 (6,1)
|
17 (9,6)
|
Отношение рисков (95% ДИ)†
|
0,47 (0,21, 1,06)
|
0,60 (0,28, 1,27)
|
-
|
Лучшая общая частота ответа* (ПВ + ПВн + ЧВn + ЧВ)
|
ОРЗ, n (%)
|
168 (93,9)
|
153 (85,5)
|
139 (78,5)
|
(95% ДИ)
|
(89,3, 96,5)
|
(79,6, 89,9)
|
(71,9, 83,9)
|
P-значение
|
0,0763
|
-
|
ПВ, n (%)
|
23 (12,8)
|
1 (0,6)
|
8 (4,5)
|
ПВн, n (%)
|
1 (0,6)
|
Чвн, n (%)
|
1 (0,6)
|
2 (1,1)
|
3 (1,7)
|
СН, н (%)
|
143 (79,9)
|
150 (83,8)
|
128 (72,3)
|
ДИ – доверительный интервал; ВР – отношение рисков; н. д. – не достигнуто; ПВн – полный ответ с восстановлением параметров крови; ЧВn – частичный нодулярный ответ; ЧВ – частичный ответ.
* По оценке НЭК.
† На основе стратифицированных моделей пропорциональных рисков Кокса.
а Медиана ЗВ не была достигнута в обеих группах.
Результаты ВБП для схем лечения, включающие Калквенс с обинутузумабом или без него, были аналогичными во всех подгруппах, включая подгруппы с признаками высокого риска. В популяции ХЛЛ с высоким риском (с делецией 17p, делецией 11q, мутацией гена TP53 и немутированным геном вариабельных тяжелых цепей иммуноглобулина) ВР для ВБП для схем лечения, включавших Калквенс с обинутузумабом или без него, составляло 0 0,04, 0,15)] по сравнению с 0,13 [95% ДИ (0,08, 0,21)] для схемы обинутузумаб + хлорамбуцил.
Таблица 3. Анализ ПБП в подгруппах (в исследовании ELEVATE-TN)
Калквенс как монотерапия
|
Кальквенс + О
|
Н
|
Отношение рисков
|
95% ДИ
|
Н
|
Отношение рисков
|
95% ДИ
|
Все
|
179
|
0,20
|
(0,13; 0,30)
|
179
|
0,10
|
(0,06,
|
пациенты
|
0,17)
|
Делеция 17P
Так
|
19
|
0,20
|
(0,06; 0,64)
|
21
|
0,13
|
(0,04,
|
Нет
|
160
|
0,20
|
(0,12, 0,31)
|
158
|
0,09
|
0,46)
|
(0,05,
|
0,17)
|
Мутация гена TP53
Так
|
19
|
0,15
|
(0,05, 0,46)
|
21
|
0,04
|
(0,01,
|
Нет
|
160
|
0,20
|
(0,12, 0,32)
|
158
|
0,11
|
0,22)
|
(0,06,
|
0,20)
|
Делеция 17P и/или мутация TP53
Так
|
23
|
0,23
|
(0,09, 0,61)
|
25
|
0,10
|
(0,03,
|
Нет
|
156
|
0,19
|
(0,11; 0,31)
|
154
|
0,10
|
0,34)
|
(0,05,
|
0,18)
|
Мутация гена вариабельных тяжелых цепей иммуноглобулина
с мутацией
|
58
|
0,69
|
(0,31, 1,56)
|
74
|
0,15
|
(0,04,
|
без мутации
|
119
|
0,11
|
(0,07, 0,19)
|
103
|
0,08
|
0,52)
|
(0,04,
0,16)
|
Делеция 11q
Так
Нет
|
31
148
|
0,07
0,26
|
(0,02, 0,22)
(0,16, 0,41)
|
31
148
|
0,09
0,10
|
(0,03,
0,26)
(0,05,
0,20)
|
Сложный кариотип Да
Нет
|
31
117
|
0,10
0,27
|
(0,03, 0,33)
(0,16, 0,46)
|
29
126
|
0,09
0,11
|
(0,03,
0,29)
(0,05,
0,21)
|
По долгосрочным данным, медиана наблюдения составляла 58,2 месяца для группы Калквенс + О, 58,1 месяца для группы Калквенс в качестве монотерапии и 58,2 месяца для группы О + ХЛ. Медиана ВБП по оценке исследователя для группы Калквенс+О и Калквенс как монотерапия не была достигнута и составила 27,8 месяца в группе О+ХЛ. К моменту последнего прекращения сбора данных всего 72 пациента (40,7%), которые первоначально были рандомизированы для получения комбинации О+ХЛ, перешли на Калквенс как монотерапию. Медиана общей выживаемости не была достигнута ни в одной группе, общее количество смертей составило 76: 18 (10,1%) в группе Калквенс + О, 30 (16,8%) в группе монотерапии Калквенс и 28 (15,8%) в группе. О+ХЛ.
Таблица 4. Результаты выполненной исследователем оценки эффективности у пациентов с ХЛЛ (в исследовании ELEVATE-TN)
Калквенс + обинутузумаб
Н = 179
|
Калквенс как монотерапия
Н = 179
|
Обинутузумаб + хлорамбуцил
Н = 177
|
Выживаемость без прогрессирования
|
Число событий (%)
|
27 (15,1)
|
50 (27,9)
|
124 (70,1)
|
PW, n (%)
|
14 (7,8)
|
30 (16,8)
|
112 (63,3)
|
Летальные исходы (%)
|
13 (7,3)
|
20 (11,2)
|
12 (6,8)
|
Медиана (95% ДИ), месяцы*
|
н. д.
|
н. д. (66,5, н. д.)
|
27,8 (22,6, 33,2)
|
VR† (95% ДИ)
|
0,11 (0,07, 0,16)
|
0,21 (0,15, 0,30)
|
-
|
Общая выживаемость
|
Летальные исходы (%)
|
18 (10,1)
|
30 (16,8)
|
28 (15,8)
|
Отношение рисков (95% ДИ)†
|
0,55 (0,30, 0,99)
|
0,98 (0,58, 1,64)
|
-
|
ДИ – доверительный интервал; ВР – отношение рисков; н. д. – не достигнуто, ПО – прогрессирование заболевания.
* 95% доверительный интервал на основе оценки по методу Каплана – Мейера.
† Оценка на основе стратифицированной модели пропорциональных рисков Кокса для отношения рисков (95% ДИ), стратифицированной по статусу делеции 17p (да или нет).
Рисунок 1. Кривая Каплана – Мейера для ВБП по оценке исследователя у пациентов с ХЛЛ (ITT-популяция) (в исследовании ELEVATE-TN)
Время от рандомизации (месяцев)
Луна
|
3
|
6
|
9
|
12
|
15
|
18
|
21
|
24
|
27
|
30
|
33
|
36
|
39
|
42
|
45
|
48
|
51
|
54
|
57
|
60
|
63
|
66
|
69
|
70
|
Кальквенс
|
179
|
167
|
163
|
158
|
156
|
155
|
153
|
150
|
149
|
146
|
142
|
141
|
137
|
135
|
133
|
130
|
129
|
124
|
120
|
93
|
63
|
39
|
22
|
6
|
1
|
Кальквенс + О
|
179
|
175
|
170
|
168
|
164
|
163
|
160
|
157
|
156
|
156
|
153
|
152
|
151
|
146
|
144
|
141
|
140
|
138
|
133
|
99
|
65
|
39
|
27
|
7
|
1
|
О + ХЛ
|
177
|
163
|
156
|
153
|
139
|
125
|
110
|
100
|
86
|
82
|
67
|
66
|
56
|
49
|
44
|
40
|
38
|
31
|
30
|
20
|
13
|
8
|
7
|
2
|
Пациенты с ХЛЛ, получившие по крайней мере один курс терапии
Безопасность и эффективность применения лекарственного средства Калквенс для лечения рецидивирующего или рефрактерного ХЛЛ были оценены в рандомизированном мультицентровом открытом исследовании фазы 3 (ASCEND) с участием 310 пациентов, получивших по меньшей мере один курс терапии, не включавший ингибиторы BCL-2 или ингибиторы. . Пациенты получали лекарственные средства по следующим схемам лечения: Калквенс как монотерапия или иделалисиб + ритуксимаб или бендамустин + ритуксимаб по выбору исследователя. Участникам исследования разрешалось принимать антитромботические препараты. Из исследования были исключены пациенты, нуждавшиеся в получении антикоагулянтной терапии варфарином или аналогичными антагонистами витамина К.
Пациенты были рандомизированы в соотношении 1:1 и получали:
- Калквенс в дозе 100 мг дважды в сутки до прогрессирования заболевания или неприемлемой токсичности или
- На выбор исследователя:
o Иделалисиб в дозе 150 мг дважды в сутки в комбинации с ритуксимабом в дозе 375 мг/м2 внутривенно в день первого цикла, затем в дозе 500 мг/м2 внутривенно каждые 2 недели до получения 4 доз, затем каждые 4 недели до получения 3 доз, что в целом соответствует 8 инфузиям.
o Бендамустин в дозе 70 мг/м2 (в дни 1 и 2 каждого 28-дневного цикла) в комбинации с ритуксимабом (375 мг/м2 / 500 мг/м2) в день 1 каждого 28-дневного цикла в течение периода до 6 циклов.
Пациенты были стратифицированы по мутационному статусу делеции участка хромосомы 17p (по наличию или отсутствию), функциональному статусу по шкале ECOG (0 или 1 против 2) и количеству полученных курсов терапии (1–3 против ≥4). После подтверждения прогрессирования заболевания 35 пациентов, которые были рандомизированы по выбору исследователя для получения комбинации иделалисиб+ритуксимаб или бендамустин+ритуксимаб, перешли на Калквенс в качестве монотерапии. В таблице 5 представлены основные демографические данные и характеристики заболевания исследуемой популяции.
Таблица 5. Исходные свойства пациентов с ХЛЛ (в исследовании ASCEND)
Характеристика
|
Калквенс как монотерапия
Н = 155
|
Иделалисиб+ритуксимаб или бендамустин+ритуксимаб по выбору исследователя
Н = 155
|
Медиана возраста в годах (диапазон)
|
68 (32–89)
|
67 (34–90)
|
Мужчины, %
|
69,7
|
64,5
|
Представители европеоидной расы, %
|
93,5
|
91,0
|
Функциональный статус по шкале ECOG, %
|
37,4
|
35,5
|
1
|
50,3
|
51,0
|
2
|
12,3
|
13,5
|
Медиана времени с момента диагноза (месяцев)
|
85,3
|
79,0
|
Генерализованная лимфаденопатия с узлами ≥ 5 см, %
|
49,0
|
48,4
|
Медиана количества полученных курсов терапии ХЛЛ (диапазон)
|
1 (1–8)
|
2 (1–10)
|
Количество полученных курсов терапии ХЛЛ, %
|
1
|
52,9
|
43,2
|
2
|
25,8
|
29,7
|
3
|
11,0
|
15,5
|
≥ 4
|
10,3
|
11,6
|
Цитогенетический профиль/хромосомная аномалия, исследованная методом флюоресцентной гибридизации in situ, %
|
Делеция участка хромосомы 17p
|
18,1
|
13,5
|
Делеция участка хромосомы 11q
|
25,2
|
28,4
|
Мутация гена TP53
|
25,2
|
21,9
|
Немутированный ген вариабельных тяжелых цепей иммуноглобулина
|
76,1
|
80,6
|
Сложный кариотип (≥3 аномалий)
|
32,3
|
29,7
|
Стадия ХЛЛ по Rai, %
|
1,3
|
2,6
|
я
|
25,2
|
20,6
|
II
|
31,6
|
34,8
|
III
|
13,5
|
11,6
|
IV
|
28,4
|
29,7
|
Первоначальной конечной точкой была ВБП по оценке НЭК в соответствии с критериями Международного семинара по хроническому лимфоцитарному лейкозу (IWCLL), проведенному в 2008 году, с включением разъяснения относительно лимфоцитоза, связанного с лечением (Cheson 2012). При медиане последующего наблюдения 16,1 месяца ВБП показало статистически значимое снижение риска смерти или прогрессирование заболевания на 69% в группе пациентов, получавших Калквенс. Результаты оценки эффективности приведены в таблице 6. Кривые Каплана-Мейера для ВБП представлены на рисунке 2.
Таблица 6. Эффективность применения для лечения пациентов с ХЛЛ по оценке НЭК (в исследовании ASCEND)
Калквенс как монотерапия
Н = 155
|
Иделалисиб+ритуксимаб или бендамустин+ритуксимаб по выбору исследователя
Н = 155
|
Выживаемость без прогрессирования*
|
Число событий (%)
|
27 (17,4)
|
68 (43,9)
|
PW, n (%)
|
19 (12,3)
|
59 (38,1)
|
Летальные исходы (%)
|
8 (5,2)
|
9 (5,8)
|
Медиана (95% ДИ), месяцы
|
н. д.
|
16,5 (14,0, 17,1)
|
VR† (95% ДИ)
|
0,31 (0,20, 0,49)
|
P-значение
|
Расчет за 15 месяцев, % (95 % ДИ)
|
82,6 (75,0, 88,1)
|
54,9 (45,4, 63,5)
|
Общая выживаемостьа
|
Летальные исходы (%)
|
15 (9,7)
|
18 (11,6)
|
Отношение рисков (95% ДИ)†
|
0,84 (0,42, 1,66)
|
-
|
Лучшая общая частота ответа* (ПВ + ПВн + ЧВn + ЧВ)**
|
ОРЗ, n (%)
|
126 (81,3)
|
117 (75,5)
|
(95% ДИ)
|
(74,4, 86,6)
|
(68,1, 81,6)
|
P-значение
|
0,2248
|
-
|
ПВ, n (%)
|
2 (1,3)
|
СН, n (%)
|
126 (81,3)
|
115 (74,2)
|
Продолжительность ответа (ТВ)
|
Медиана (95% ДИ), месяцы
|
н. д.
|
13,6 (11,9, н. д.)
|
ДИ – доверительный интервал; ВР – отношение рисков; н. д. – не достигнуто; ПВн – полный ответ с восстановлением параметров крови; ЧВn – частичный нодулярный ответ; ЧВ – частичный ответ; ПО – прогрессирование заболевания.
* По оценке НЭК.
а Медиана ЗВ не была достигнута в обеих группах. P-значение для ОВ составляло
** ПВн и ЧВn составляют 0.
† На основе стратифицированных моделей пропорциональных рисков Кокса.
Рисунок 2. Кривая Каплана – Мейера для ВБП у пациентов с ХЛЛ (ITT-популяция) по оценке НЭК (в исследовании ASCEND)
Время от рандомизации (месяцев)
Количество пациентов в группе риска
|
Луна
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
Кальквенс
|
155
|
153
|
153
|
149
|
147
|
146
|
145
|
143
|
143
|
139
|
139
|
137
|
118
|
116
|
73
|
61
|
60
|
25
|
21
|
21
|
1
|
1
|
1
|
По выбору исследователя
|
155
|
150
|
150
|
146
|
144
|
142
|
136
|
130
|
129
|
112
|
105
|
101
|
82
|
77
|
56
|
44
|
39
|
18
|
10
|
8
|
Результаты ВБП для лекарственного средства Калквенс были аналогичными во всех подгруппах, включая подгруппы с признаками высокого риска. В популяции ХЛЛ с высоким риском (с делецией 17p, делецией 11q, мутацией гена TP53 и немутированным геном вариабельных тяжелых цепей иммуноглобулина) ВР для ВБП составило 0,27 [95% ДИ (0,17, 0,44)].
Таблица 7. Анализ ПБП по оценке НЭК в подгруппах (в исследовании ASCEND)
Калквенс как монотерапия
|
Н
|
Отношение рисков
|
95% ДИ
|
Все пациенты
|
155
|
0,30
|
(0,19, 0,48)
|
Делеция 17р
|
Так
|
28
|
0,21
|
(0,07, 0,68)
|
Нет
|
127
|
0,33
|
(0,21, 0,54)
|
Мутация гена TP53
|
Так
|
39
|
0,24
|
(0,11, 0,56)
|
Нет
|
113
|
0,33
|
(0,20, 0,57)
|
Делеция 17p или мутация TP53
|
Так
|
45
|
0,21
|
(0,09; 0,48)
|
Нет
|
108
|
0,36
|
(0,21, 0,61)
|
Мутация гена вариабельных тяжелых цепей иммуноглобулина
|
С мутацией
|
33
|
0,32
|
(0,11, 0,94)
|
Без мутации
|
118
|
0,32
|
(0,19, 0,52)
|
Делеция 11q
|
Так
|
39
|
0,28
|
(0,11, 0,70)
|
Нет
|
116
|
0,31
|
(0,19, 0,53)
|
Сложный кариотип Да
|
50
|
0,32
|
(0,16, 0,63)
|
Нет
|
97
|
0,23
|
(0,12, 0,44)
|
При окончательном анализе с медианой наблюдения 46,5 месяца для лекарственного средства Калквенс и 45,3 месяца для комбинации IP/БР снижение риска прогрессирования заболевания или смерти, оцененного исследователем, на 72% наблюдалось в группе пациентов, получавших Калквенс. Медиана ВБП по оценке исследователя не была достигнута в группе Калквенс и составила 16,8 месяца в группе IP/БР. Результаты выполненной исследователем оценки эффективности приведены в таблице 8. Кривые Каплана – Мейера для ВБП по оценке исследователя приведены на рисунке 3.
Таблица 8. Результаты выполненной исследователем оценки эффективности при окончательном анализе у пациентов с ХЛЛ (в исследовании ASCEND)
Калквенс как монотерапия
Н = 155
|
Иделалисиб+ритуксимаб или бендамустин+ритуксимаб по выбору исследователя
Н = 155
|
Выживаемость без прогрессирования*
|
Число событий (%)
|
62 (40,0)
|
119 (76,8)
|
PW, n (%)
|
43 (27,7)
|
102 (65,8)
|
Летальные исходы (%)
|
19 (12,3)
|
17 (11,0)
|
Медиана (95% ДИ), месяцы
|
н. д.
|
16,8 (14,1, 22,5)
|
VR† (95% ДИ)
|
0,28 (0,20, 0,38)
|
Общая выживаемостьа
|
Летальные исходы (%)
|
41 (26,5)
|
54 (34,8)
|
Отношение рисков (95% ДИ)†
|
0,69 (0,46, 1,04)
|
-
|
ДИ – доверительный интервал; ВР – отношение рисков; н. д. – не достигнуто; ПО – прогрессирование заболевания.
* По оценке исследователя.
а Медиана ЗВ не была достигнута в обеих группах. P-значение для ЗО составило 0,0783
† На основе стратифицированных моделей пропорциональных рисков Кокса.
Рисунок 3. Кривая Каплана – Мейера для ВБП по оценке исследователя у пациентов с ХЛЛ (в исследовании ASCEND)
Время от рандомизации (месяцев)
Луна
|
3
|
6
|
9
|
12
|
15
|
18
|
21
|
24
|
27
|
30
|
33
|
36
|
39
|
42
|
45
|
48
|
51
|
54
|
Кальквенс
|
155
|
151
|
143
|
139
|
133
|
128
|
121
|
117
|
111
|
110
|
100
|
94
|
85
|
80
|
79
|
52
|
21
|
4
|
Выбор исследователя
|
155
|
147
|
138
|
118
|
95
|
76
|
66
|
62
|
52
|
42
|
35
|
32
|
28
|
26
|
23
|
12
|
5
|
Результаты ВБП для лекарственного средства Калквенс при окончательном анализе были аналогичными во всех подгруппах, включая подгруппы с признаками высокого риска, и соответствовали результатам первичного анализа.
Педиатрическая популяция
Европейское агентство по лекарственным средствам отказалось от обязательства предоставлять результаты исследований лекарственного средства Калквенс во всех подгруппах педиатрической популяции при ХЛЛ (информацию по применению детям см. в разделе «Способ применения и дозы»).
Фармакокинетика.
Фармакокинетика акалабрутиниба и его активного метаболита АСР-5862 была изучена в исследованиях с участием здоровых лиц и пациентов с В-клеточными лимфопролиферативными заболеваниями. Для акалабрутиниба характерна дозозависимость, при этом фармакокинетические показатели как акалабрутиниба, так и ACP-5862 почти линейны в диапазоне доз от 75 до 250 мг. По данным популяционного фармакокинетического моделирования фармакокинетика акалабрутиниба и АСР-5862 сходна с пациентами с различными B-клеточными лимфопролиферативными заболеваниями. У пациентов с В-клеточными лимфопролиферативными заболеваниями (в том числе у пациентов с ХЛЛ) средняя геометрическая площадь под кривой «концентрация-время» при достижении равновесного состояния в расчете за сутки (AUC24h) для акалабрутиниба и АСР-5862 составляла 1679 нг×/ мл и 438 нг/мл, а максимальная концентрация акалабрутиниба в плазме (Cmax) – 4166 нг×ч/мл и 446 нг/мл соответственно при приеме лекарственного средства в рекомендуемой дозе 100 мг дважды в сутки.
Было обнаружено, что таблетки Калквенс и капсулы Калквенс биоэквивалентны. Таблетки Калквенс содержат акалабрутинибу малеат, солевую форму акалабрутиниба, которая демонстрирует более высокую растворимость при высоком уровне рН, чем основа акалабрутиниба, являющегося действующим веществом капсул Калквенс. Таким образом, таблетки Калквенса обладают лучшей абсорбцией в сочетании с лекарственными средствами, снижающими кислотность желудочного сока.
Абсорбция
Время достижения максимальной концентрации акалабрутиниба и АСР-5862 в плазме (Tmax) составляло 0,2–3,0 ч и 0,5–4,0 ч соответственно. Абсолютная биодоступность лекарственного средства Калквенса составила 25%.
Влияние пищи на акалабрутин
У здоровых лиц прием однократной дозы 100 мг акалабрутиниба в лекарственной форме таблеток с пищей с высоким содержанием жиров и калорий (примерно 918 ккал, 59 г углеводов, 59 г жиров и 39 г белков) не влиял на среднее значение AUC по сравнению с приемом лекарственного натощак. При этом Cmax уменьшился на 54%, а Tmax увеличился на 1–2 часа.
Распределение
Обратная связь с белками плазмы человека составила 99,4% для акалабрутиниба и 98,8% для АСР-5862. Среднее соотношение концентраций в крови и плазме in vitro составило 0,8 для акалабрутиниба и 0,7 для АСР-5862. Средний объем распределения акалабрутиниба в равновесном состоянии (Vss) составлял примерно 34 л.
Биотрансформация/метаболизм
In vitro акалабрутиниб предпочтительно метаболизируется с участием ферментов CYP3A и в меньшей степени путем конъюгации с глутатионом и гидролиза амидов. АСР-5862 является основным метаболитом в плазме крови, который в дальнейшем метаболизируется преимущественно за счет CYP3A-опосредованного окисления и средней геометрической экспозиции (AUC) которого примерно в 2–3 раза больше, чем акалабрутиниба. АСР-5862 приблизительно на 50% менее эффективно угнетает ТКБ, чем акалабрутиниб.
Результаты исследований in vitro свидетельствуют о том, что акалабрутиниб не ингибирует CYP1A2, CYP2B6, CYP2C8, CYP2C9, CYP2C19, CYP2D6, UGT1A1 или UGT2B7 в клинически значимых концентрациях и вряд ли повлияет на кли.
Результаты исследований in vitro свидетельствуют о том, что ACP-5862 не ингибирует CYP1A2, CYP2B6, CYP2C8, CYP2C9, CYP2C19, CYP2D6, CYP3A4/5, UGT1A1 или UGT2B7 в клинически значимых концентрациях.
Взаимодействие с транспортными белками
Результаты исследований in vitro свидетельствуют о том, что акалабрутиниб и ACP-5862 являются субстратами P-gp и BCRP. Однако маловероятно, что сопутствующее применение с ингибиторами BCRP приведет к клинически значимым взаимодействиям с другими лекарственными средствами. Сопутствующее применение с ингибитором OATP1B1/1B3 (600 мг рифампицина, однократная доза) приводило к увеличению Cmax и AUC акалабрутиниба в 1,2 и 1,4 раза (N = 24, здоровые добровольцы) соответственно, что не является клинически значимым.
Акалабрутиниб и ACP-5862 не ингибируют P-gp, OAT1, OAT3, OCT2, OATP1B1, OATP1B3 и MATE2-K в клинически значимых концентрациях. В клинически значимых концентрациях акалабрутиниб может ингибировать BCRP в кишечнике, тогда как ACP-5862 может ингибировать MATE1 (см. раздел «Взаимодействие с другими лекарственными средствами и другие виды взаимодействий»). Акалабрутиниб не ингибирует MATE1, а ACP-5862 не ингибирует BCRP в клинически значимых концентрациях.
Вывод
После перорального приема акалабрутиниба в дозе 100 мг период его полувыведения (t1/2) составлял 1,4 часа. t1/2 активного метаболита ACP-5862 составил около 6,6 часа.
Средний воображаемый пероральный клиренс (CL/F) у пациентов с B-клеточными лимфопролиферативными заболеваниями составлял 134 л/ч и 22 л/ч для акалабрутиниба и АСР-5862 соответственно.
После однократного приема здоровыми добровольцами 100 мг акалабрутиниба, меченного радиоактивным изотопом14С], 84% принятой дозы выводилось с фекалиями, 12% – с мочой; менее 2% выводилось в неизмененном виде.
Особые категории пациентов
По данным популяционного фармакокинетического анализа возраст (>18 лет), пол, раса (европеоидная раса, афроамериканцы) и масса тела пациента не оказывали клинически значимого влияния на фармакокинетику акалабрутиниба и его активного метаболита АСР-5862.
Педиатрическая популяция
Фармакокинетические исследования лекарственного средства Калквенс с участием пациентов в возрасте до 18 лет не проводились.
Пациенты с почечной недостаточностью
Акалабрутиниб выводится с мочой в минимальном объеме. Исследования фармакокинетики с участием пациентов с почечной недостаточностью не проводились.
По данным популяционного фармакокинетического анализа не было выявлено клинически значимых различий в фармакокинетике между 408 пациентами с легкой почечной недостаточностью (расчетная скорость клубочковой фильтрации (рШКФ) от 60 до 89 мл/мин/1,73 м2), 109 пациентами с умеренной почечной недостаточностью (рККФ от 30 до 59 мл/мин/1,73 г2) и 192 пациентами с нормальной функцией почек (рБКФ больше или равно 90 мл/мин/1,73 г2). Фармакокинетика акалабрутиниба не изучалась у пациентов с тяжелой почечной недостаточностью (рККФ 2) и пациентов с почечной недостаточностью, нуждающихся в проведении диализа. В клинические исследования не включались пациенты с уровнем креатинина в 2,5 раза больше установленной ВМН (см. раздел «Способ применения и дозы»).
Пациенты с печеночной недостаточностью
Акалабрутиниб метаболизируется в печени. В специальных исследованиях фармакокинетики акалабрутиниба у пациентов с легкой (n = 6, класс А по классификации Чайлда – Пью), умеренной (n = 6, класс В по классификации Чайлда – Пью) и тяжелой (n = 8, класс С по классификации Чайлда-Пью) печеночной недостаточностью (ПН) было отмечено увеличение AUC соответственно в 1,9, 1,5 и 5,3 раза по сравнению с пациентами с нормальной функцией печени (n = 6). Однако не было выявлено значительных изменений с точки зрения выведения лекарственного средства у пациентов с умеренной НН, поэтому его влияние, вероятно, было недооценено в данном исследовании. По данным популяционного фармакокинетического анализа не было выявлено клинически значимых различий между пациентами с легкой (n = 79) или умеренной печеночной недостаточностью (n = 6) (с концентрацией билирубина в 1,5–3 раза больше ВМН при любой активности АCT). и пациентами с нормальной функцией печени (n = 613) (с концентрацией общего билирубина и активностью ACT в пределах ВМН) (см. «Способ применения и дозы»).